论文部分内容阅读
本文在田间系统调查和试验的基础上,对不同类型和防治措施稻田害虫和天敌群落的结构进行了研究,主要结果如下:1不同类型稻田害虫和天敌群落结构及其动态的研究1.1群落物种构成及各种群数量动态 田间系统调查共记录早稻田害虫12种,捕食性天敌16种;中稻田害虫和捕食性天敌各12种;晚稻田害虫11种,捕食性天敌18种。害虫主要优势种早稻田为白背飞虱、褐飞虱和稻纵卷叶螟,其数量在早稻生育后期较高;中稻田和晚稻田均为褐飞虱和稻纵卷叶螟,但晚稻田发生数量较少。天敌主要优势种各稻型均为草间小黑蛛、青翅蚁型隐翅虫、四点亮腹蛛和拟水狼蛛,其数量在水稻全生育期均很丰富。1.2群落主要优势种的空间格局及其动态 害虫主要优势种中,褐飞虱主要分布于水稻下部,白背飞虱主要分布于水稻中部,稻纵卷叶螟主要分布于水稻上部。几种天敌主要优势种均主要分布于水稻中、下部。群落优势种的空间格局在时间过程中变化不明显。1.3群落主要特征指数及其动态 群落总个体数在早稻生长发育前期和中期较少,后期呈迅速上升趋势。中稻田群落总个体数在时间过程中变化不大,晚稻田较稳定。总体上看群落总个体数中稻>晚稻和早稻。群落多样性早稻生育后期略高于前期,中稻以生长发育中期最高,在晚稻生育过程中呈上升趋势。均匀度是影响各类型稻田群落多样性的主要因素。总体上看群落多样性晚稻高于中稻和早稻。以功能团为单位和以物种为单位的群落多样性指数呈高度正相关。1.4群落动态的聚类分析 模糊聚类结果表明,早稻分蘖期至乳熟期群落总体特征一直比较类似,蜡熟期群落特征出现较大变化,这主要由迁飞性害虫数量突增所致。中稻田群落总体特征在时间过程中变化较大,晚稻田则比较稳定。2不同防治措施对稻田害虫和天敌群落影响的研究 研究结果表明三唑磷、杀虫双、阿维菌素和Bt+吡虫啉4种药剂处理对水稻主要害虫均有较好的控制作用,三唑磷和杀虫双处理对稻纵卷叶螟的短期防效优于阿维菌素和Bt+吡虫啉处理,但阿维菌素和Bt+吡虫啉处理对天敌的影响较小, <WP=6>有利于保护和恢复稻田天敌对害虫的持续控制作用。对群落特征指数的影响总体上看Bt+吡虫啉和阿维菌素处理小于三唑磷和杀虫双处理。3不同类型和防治措施稻田水稻主要生育期害虫和天敌群落相似性的研究 研究结果表明,对稻田害虫和天敌群落的影响,总体上防治措施>稻型>水稻生育期;不同稻型和水稻生育期害虫和天敌群落自身的特点,对不同防治措施对群落作用的效果有重要影响。因此,在水稻害虫防治中不要打保险药,并应根据稻田害虫和天敌群落的主要特点,选择有效的调控措施,改善群落结构,促进群落的稳定发展和实现害虫的可持续控制。