论文部分内容阅读
目的：观察内异停加减方口服、灌肠结合穴位离子导入多途径联合疗法,对湿热瘀阻型慢性盆腔痛的临床疗效,为临床提供切实可行的综合疗法提供依据,开创中医药治疗慢性盆腔痛新的治疗途径。方法：通过收集符合纳入标准的患者60例,随机分为三组。治疗组20例采用内异停加减方口服、灌肠联合穴位离子导入治疗,对照①组20例采用内异停加减方口服治疗,对照②组20例采用内异停加减方口服加灌肠治疗,比较三组治疗前后疼痛程度(VAS评分),中医症候以及局部体征等的变化情况。结果：治疗后三组的疼痛程度(VAS评分)、中医症候评分、体征评分以及总积分与治疗前相比,均有显著降低,差异具有统计学意义(P<0.001)。治疗后三组的疼痛程度(VAS评分),治疗组：0.95±1.36,对照①组：2.35±1.60,对照②组：1.35±1.04,治疗组与对照两组相比,差异均有统计学意义(P<0.05),对照①、②两组间相比,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后三组的综合疗效,治疗组：90.0%,对照①组：75.0%,对照②组：85.0%,治疗组与对照①组总疗效差异有统计学意义(P<0.05),而与对照②组总疗效差异无统计学意义(P>0.05),对照①、②两组间总疗效差异同样无统计学意义(P>0.05)。治疗后三组的中医症候疗效,治疗组：85.0%,对照①组：65.0%,对照②组：80.0%,治疗组与对照①组中医症候疗效差异具有统计学意义(P<0.05),而与对照②组中医症候疗效差异不具有统计学意义(P>0.05),对照①、②两组间中医症候疗效差异同样不具有统计学意义(P>0.05)。治疗后三组的局部体征疗效,治疗组：77.8%,对照①组：66.7%,对照②组：73.7%,三组体征疗效差异不具有统计学意义(P>0.05)。三组患者在临床治疗中及治疗后均未出现明显不良反应。结论：内异停加减方治疗湿热瘀阻型慢性盆腔痛具有一定的临床疗效,可有效缓解患者的疼痛程度,改善中医症候以及局部体征,可适用于口服、灌肠及穴位离子导入等不同的途径,口服、灌肠结合穴位离子导入多途径联合疗法在疗效上更具优势,值得临床运用以及进一步推广。