随着电子商务经济的发展，电子合同的适用范围正日益扩大 。电子合同作为合同的一种具有合同的基本特征，传统的合同法的基本原则和理论在电子合同中仍然适用，但是电子合同与传统合同相比具有许多不同的特点，且对传统合同法理论形成了冲击和挑战，而我国立法对此存有较大空白，本文对此进行讨论，对其中涉及的问题以及现行的解决手段进行了分析。 第一章是对电子合同的概述，主要分析了电子合同的特点以及与传统合同的区别。与传统合同相比较，电子合同的订立过程具有虚拟性，无固定内容表现形式，签章方式具有电子性，合同成立的时间地点也有不同的确认方式，这些差异正是电子合同对传统合同法理论带来挑战的原因。 第二章对电子合同的成立进行了论述，针对合同订立过程中的各个环节，着重讨论了电子合同与传统合同相异的地方。分析了电子代理人的概念及其法律后果，认为电子代理人的意思应归于其使用人，其自动完成的合同应为有效。分析比较了对电子合同要约和承诺撤销的各种看法，并认为不应否认电子合同要约和承诺的可撤销性。对确认电子合同成立时间和地点的特定系统和到达时间进行了分析，认为应对此加强立法。 第三章主要讨论了电子合同中一些影响合同效力的特殊因素，包括合同的非纸质书面形式对合同效力的影响以及合同主体对合同效力的影响，并分析了现行的法律规定，认为应确认电子合同的效力，并反驳了应对电子商务主体进行准入审查的观点。在此基础上，本章对电子签名和电子认证制度进行了论述，探讨了电子认证机构的成立和法律责任承担，认为电子签名和电子认证制度是保障电子交易安全的重要手段，应对此加强立法。第四章重点论述了电子合同对传统合同的管辖权理论带来的冲击，地域和国籍这两个对传统合同的管辖权具有重要意义的因素在电子交易中都失去了实际意义，比较了新兴的电子合同管辖权理论和欧盟以及美国的立法实践，同时对电子合同的争议解决方式—前所未有的在线合同争议解决方式ODR进行了论述，认为ODR对电子合同来讲是合适的并且高效的，但是一国国内法律对ODR这种争议解决模式的承认与否将直接影响ODR的发展。关键词:电子合同电子签名电子认证管辖权ODR