随着社会的发展，经济的繁荣，人们生活水平发生了翻天覆地的变化。但随之而来的侵权行为增多且呈现出多种多样的方式，其中侵犯生命权、健康权、身体权的人身损害赔偿纠纷频频发生。阳某诉王某、宋某等人生命权、健康权、身体权纠纷案即为此类案件的典型。如何确定本案的性质，阳某与王某、宋某之间构成何种民事法律关系，房屋所有人、承建人是否尽到合理的安全警示义务，事故发生地是否为公共楼梯间，无资质承建人未经竣工验收将房屋交付使用的行为与阳某受伤是否存在因果联系，本案的赔偿责任应如何分配等问题是正确处理此案的关键。分析表明：本案为“多因一果”的数人侵权案件；阳某与王某、宋某之间构成的是承揽关系；房屋所有人未采取相应安全措施，未尽到合理的安全警示义务和防护义务，应承担赔偿责任；事故的发生地为该栋房屋的公共楼梯间；无资质承建人未经竣工验收将房屋交付使用的行为，与阳某摔伤并无直接因果关系，需要承担的是对房屋主体结构的安全使用义务，无需承担赔偿责任；本案的赔偿义务人为阳某自己和房屋所有人李某等人，并不能要求王某、宋某及承建人王某某承担损害赔偿责任。为确保妥善解决此类人身损害赔偿案件，正确适用法律，维护当事人的合法权益，我国应当完善相关立法，进一步规范对民事法律关系竞合时侵权责任承担问题的阐释。