论文部分内容阅读
目的:临床观察、分析非手术脊柱减压对腰椎间盘突出症的治疗效果。方法:本临床研究得到了医院伦理委员会的批准,共纳入18-75岁的腰椎间盘突出症住院患者45例,根据计算机随机数字分为试验组、对照组,分别为22、23人。试验组患者接受常规物理治疗+非手术脊柱减压治疗(SDS),SDS治疗(DRX9000系统)每天1次,每次25分钟,每周5次,共4周;对照组患者接受常规物理治疗,每天1次,为期4周。试验前后均由物理治疗师(对试验分组不知情)进行以下康复评估:疼痛数字评分(Numerical Rating Scale,NRS)、腰椎JOA评分(Japanese Orthopedic Association Scores);由我院超声科医生采集腰椎旁肌肉弹性成像数据。结果使用GraphPad prism 6.0软件进行统计分析。结果:最终纳入本研究的患者共45人,试验组、对照组分别为22、23人。得出以下统计结果:两组患者在年龄、病程、初次NRS评分、初次JOA评分及初次杨氏模量方面无统计学差异,具有可比性。与治疗前相比,治疗后:(1)两组受试者疼痛评分(NRS)降低,且试验组NRS评分低于对照组;(2)两组受试者腰椎JOA评分升高,且试验组JOA评分高于对照组;(3)两组患者腰椎旁肌弹性模量降低,且试验组低于对照组。以上差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:非手术脊柱减压治疗相较常规物理治疗,对于腰椎间盘突出症的治疗效果更为明显,这可能是通过放松腰椎旁肌肉,使非手术减压更有效作用于病变椎间盘等机制实现的。