近年来，随着世界各个国家和地区的国际刑事犯罪普遍滋生，不仅影响了世界和谐与稳定的国际环境，而且破坏了国际社会的正常法治秩序。同时，由于以往国际刑法往往把刑事责任的主体归结于国家，而很少涉及对个人刑事责任的追究，因此在一定程度上阻碍了世界刑事立法充分发挥作用。鉴于上述原因，针对个人是否应该成为国际刑事责任的承担主体，国际司法审判实践对其进行了一系列探索，例如国际刑事审判实践和混合型法庭的刑事审判实践对个人刑事责任的追究等。国际刑事审判实践主要涉及纽伦堡审判、东京审判、前南斯拉夫审判和卢旺达审判等，而混合型法庭的刑事审判实践涉及的是塞拉利昂特别法庭、东帝汶特别法庭、柬埔寨特别法庭等。从上述案件的判决书可以看出，这些刑事审判实践都对个人刑事责任原则的发展产生了极大影响，而且对国际刑法相关理论的发展也起到了重要参考价值。此外，针对个人刑事责任原则的相关事项，《国际刑事法院罗马规约》也对其具有极大的推动作用，不仅在《罗马规约》中清晰地列明了个人承担刑事责任的相关条件，而且进一步明确规定个人承担刑事责任的相关事项。同时，国际刑事审判实践中也出现了一些适用《罗马规约》的案例，如托马斯·卢班加·戴伊洛案、刚果诉比利时案等，这些案例不仅表明国际社会对犯有国际罪行的个人追究其刑事责任的决心，而且从某一方面对个人刑事责任相关事项的完善也具有重要的参考意义。本文通过对国际刑事审判实践和《国际刑事法院罗马规约》中个人承担刑事责任的相关规定进行阐述，并借此对国际刑事法庭和混合型刑事法庭所管辖的案件进行分析，在积极肯定其所适用的法律依据的基础上，提出关于追究个人刑事责任方面的完善建议。全文大体共分为三个部分：第一部分，对国际刑事责任和个人国际刑事责任相关的基本理论进行阐述，内容主要涉及国际刑事责任的概念及构成要件、国际刑事责任的理论基础和法律渊源和个人国际刑事责任的豁免与排除。第二部分，以国际社会中发生的典型事件和国际刑法领域中著名的案例分析为切入点，分析个人刑事责任原则的相关规定，并结合《国际刑事法院罗马规约》予以剖析。内容主要涉及国际刑事审判实践和混合型刑事法庭中的个人刑事责任以及对刑事司法审判模式中个人承担刑事责任的分析。第三部分，以《国际刑事法院罗马规约》为基点，结合适用《罗马规约》的案例，分析个人承担国际刑事责任的相关规定，并进一步提出完善个人刑事责任相关事项的建议。内容主要包括《国际刑事法院罗马规约》中对个人承担刑事责任的相关规定、追究个人刑事责任的启动方式、国际刑事审判实践中适用《罗马规约》的案件分析和对《罗马规约》中追究个人刑事责任的有关规定提出些许建议。