国际金融危机爆发距今已有4年左右的时间,但其影响仍将持续较长一段时间,并将在许多领域引发较大的调整。虽然全球经济正逐步复苏,但美国失业率居高不下,欧洲债务危机重重,新兴经济体面临通货膨胀压力加大和大量资本流入等挑战,国际经济形势仍存在诸多不稳定性,经济复苏十分脆弱。2008年我国政府为了应对国际金融危机推出了4万亿刺激经济的计划,在2009年和2010年以天量信贷和大规模投资维持了经济的高增长,但最终陷入了2011年通货膨胀的泥潭,宏观经济调控面临诸多两难困境。自1999年国务院成立的信达、华融、东方、长城四家国有资产公司至今,一直担负着专职处置从国有商业银行中剥离出来的不良金融资产,并且取得了良好的经济和社会效果。本文以伟成公司不良资产处置方案选择为研究方向,通过分析伟成公司经营情况,以及形成不良资产的原因,根据不良资产处置的原则,综合考虑破产清算、债务重组、以物抵债等通常的资产处置方式的优缺点,最终采用了一种创新的不良资产混合处置模式——“债务重组+法律诉讼+以物抵债+后续开发”,实践证明,这种模式成功实现了多方共赢。本文在分析伟成公司不良资产状况、形成原因的基础上,比较不同资产处置方案的优缺点及风险,并对最终选择的方案进行SWOT分析,从而总结出在处置方案时应考虑的各种因素,得出若干处置不良资产的启示。通过对伟成公司处置方式的选择研究,作者认为在方案选择的过程中需要综合各方面的因素,即保障资产公司的正常收益,也要实现伟成公司的“重生”,实现共赢的局面,才能达到资产处置的最优目标。