背景腰椎间盘突出症(lumbar disc herniation, LDH)是由于腰椎间盘发生退行性变,或外力作用引起纤维环破裂,导致椎间盘的髓核突出,压迫神经根和(或)马尾神经而引起相应的临床症状者,最常见的症状是腰痛和下肢放射痛。随着生活压力及工作强度增大,腰椎的退变出现了年轻化,特别是需要长期保持坐姿工作的年轻白领、学生、司机等以及长期需要弯腰的重体力劳动人群。腰椎间盘突出症占腰腿痛患者的65%-80%,40岁以上患者约占20%-35%。临床上以腰4/5、腰5/骶1椎间盘突出最为多见。构成椎间盘突出的基本病理因素是椎间盘退变,但影响椎间盘突出症预后的因素较多,包括腰椎受力情况、精神因素、外伤、运动、吸烟、妊娠等。在影像学上,突出物大小、位置、与神经根关系也与疾病的轻重相关。随着影像学、生物力学、内窥镜技术和微创技术等的应用,使我们能早期确定腰腿痛的病理原因,使我们诊治LDH有了更多的选择。但在准确判断疾病的预后,恰当选择治疗方法上仍存疑惑。影像区域定位——胡有谷分区,在三维空间上较好的描述了突出物的特征。但目前对于腰椎间盘突出症突出物的空间分布特征仍未见大样本的病例描述,突出物的区域定位与发病时症状体征的相关性及对预后的影响,仍不明确。所以本研究将通过大样本的病例资料研究(影像资料与临床资料结合),客观的描述目前椎间盘突出的影像区域定位分布情况及治疗现状与预后,为临床决策及进一步研究椎间盘突出提供第一手资料。目的描述椎间盘突出症影像区域定位分布情况及治疗现状,并分析突出物的区域定位与发病时症状体征的相关性；通过随访评价,探讨影像区域定位与临床预后(保守、手术)的相关性。方法回顾性分析我院2006-2010腰椎间盘突出症住院/门诊患者261例(284节段),利用腰椎磁共振(MR)或腰椎CT,按照“胡有谷分区”,对突出物进行影像区域定位描述,得出腰椎间盘突出的影像区域定位分布情况及治疗现状。根据发病时ODI评分、JOA评分、VAS评分,评估不同影像区域定位病人发病时症状体征的差异性。通过随访评价,分析保守治疗病例及手术治疗病例的预后情况,探讨影像区域定位与临床预后的相关性。结果本研究回顾性分析了我院2006-2010腰椎间盘突出症住院/门诊患者261例(284节段),进行影像学区域定位得出了腰椎间盘突出的分布情况,以Ⅰ层、1或2区、a或b域多见。并利用ODI评分、JOA评分、VAS评分对病人临床症状体征进行评价,根据影像区域定位的不同予以统计分析,发现不同影像区域定位的病人发病时功能状态、症状体征评分无明显差异性(P>0.05)。本研究中采取保守治疗共46例(54节段),平均随访时间28.22月(12～72),3例失访,影像区域定位集中在：Ⅰ层2区a域,工层2区b域,Ⅲ层2区b域。对保守组病人发病时及末次随访时0DI、JOA、VAS进行统计分析,P=0.000<0.01,有明显差异,提示预后转归良好。根据发病及随访时患者ODI、JOA、VAS评分的改善率,按照影像区域定位(矢状位、水平位、额状位),采用方差检验进行统计分析,发现不同影响区域定位的病人,预后并无明显差异(P>0.05)。采取手术治疗共215例(229节段),平均随访时间30.20月(12～126)5例失访,影像区域定位集中在：Ⅰ层2区b域,Ⅲ层2区b域,Ⅲ层2区c域。对手术组病人发病时及末次随访时ODI、JOA、VAS进行统计分析,P=0.000<0.01,有明显差异,提示预后转归良好。同时根据发病及随访时患者ODI、JOA、VAS评分的改善率,按照影像区域定位(矢状位、水平位、额状位),采用方差检验进行统计分析,发现水平位分区对预后存在影响；突出物处于水平位3区时,术后恢复相对其他区域稍差,但预后评价仍然是优良的。对比分布于“工层2区a域”的病人,选择手术或保守两种方案的病例均可获得良好的预后,两组无统计学意义(P>0.05)；分布于“工层2区b域”的病人,虽然在JOA评分上手术组病人优于保守组病人(p<0.05),但两组病例均可获得良好的预后。结论腰椎间盘突出症的影像区域定位中,以Ⅰ层、1或2区、a或b域多见；不同影像区域定位的病人发病时功能状态、症状体征评分无明显差异性,提示单纯根据突出物空间位置上的分布,并不能预示病人发病时功能状态、症状体征评分的轻重及差异。对于保守治疗的病人,所有病例末次随访时ODI、JOA、VAS评分较发病时明显改善,有统计学意义,提示预后转归良好；而不同影响区域定位的病人,保守治疗预后并无明显差异。对于手术的病人,所有病例末次随访时ODI、JOA、VAS评分较发病时明显改善,有统计学意义,提示预后转归良好；在影像区域定位中,水平位分区对预后存在影响；突出物处于水平位3区时,术后恢复相对其他区域稍差,但预后评价仍然是优良的。分布在“Ⅰ层1-2区a-b域”的病人通过保守治疗,是可以取得良好的预后。