复合作为一种强大的构词手段,在词汇扩展的过程中发挥着至关重要的作用。而名名复合词在英语和汉语中数量最多的原因在于其最为简单的形式,其强大的生命力和能产性一直是国内外语言学家探讨的焦点。以往对英汉名名复合词的研究主要致力于两个方面：1)对其语言形式的研究,如词法和句法；和2)对其构成成分之间语义关系的研究。但这两类研究都无法对名名复合词的浮现意义是如何产生的这一问题给出合理解释,由此传统研究的局限性也更加凸显出来。随着认知科学的发展,从认知层面对意义的研究开始兴起,Lakoff, Langacker以及Fauconnier的理论充分展示了认知语言学在研究名名复合词浮现意义生成机制方面的巨大优势。本文从认知的角度出发,尝试构建名名复合词浮现意义的动态构建机制,让人们认识到语言意义在线构建背后的那座认知冰山。本文为了更好地解释浮现意义的生成机制,以Fauconnier的概念整合模型为基础,以LCCM理论和物性结构理论为补充,构建一个更易操作的模型。物性结构被内嵌在概念整合的网络内,目的是给名词的概念内容提供抽象的背景结构信息,该理论对名词语义的精细刻画提供了具体的可操作手段。而LCCM理论的作用在于很好地阐释了词汇概念如何与人类的认知模型相联系,并且也充分说明了隐喻和转喻意义产生的根本原因。在此新模型的基础上,本文根据名名复合词的意义构建过程中是否涉及隐喻和转喻,将名名复合词分为两大类,即：1)非隐喻和/或转喻型名名复合词；和2)隐喻和/或转喻型名名复合词。其次,在第二大类的基础上,本文根据隐喻和转喻发生的不同阶段,又将其细分为三种类型：a)N1和/或N2隐转喻型；b)整体隐转喻型；c)N1和/或N2隐转喻且整体隐转喻型。本文利用上述模型重点对涉及隐转喻的三种类型名名复合词进行个案分析,来了解浮现意义的建构过程。通过对文中典型例子的分析认为：1)浮现意义并不现存于任何一个名名复合词的组成部分之中,它实质上是整合思想运作的结果：2)浮现意义是动态的不是一成不变的,其动态性的主要原因是人类的认知参与在意义构建的过程中发挥至关重要的作用；3)浮现意义的产生实质上是名名复合词的词汇概念激活了人们的次级认知模库而产生隐喻和/或转喻现象,在不同的语境中,被激活的次级认知模库也不相同,所以才有人们对名名复合词浮现意义的不同识解。本文从认知角度对名名复合词进行了研究,解释了浮现意义产生的原因以及意义构建的动态过程,但本文也存在不足之处：1)本文选取的分析例子是非常典型的,这一模型是否适用于所有名名复合词的意义构建还需进一步研究；2)本文为了方便研究,对名名复合词的分类还是比较概括性的,如果对其进行更细致的划分,那么意义构建会更加复杂,所以还需后续继续研究。