在互联网时代,因信息化技术的发展,校园欺凌行为已经逐渐延伸至网络,对未成年人造成巨大的精神伤害。网络空间既为欺凌的实施者提供了接触未成年人的便利条件,也降低了他们被发现和控告的风险,因此,未成年人遭受网络欺凌的现象愈演愈烈,预防及规制未成年人遭受网络欺凌成为当务之急。国家为了顺应这一发展态势,结合我国具体国情对我国法律制度的完善进行了许多有益的探索,在2019年重新修订的《中华人民共和国未成年人保护法》中,增设了网络保护章节,明确指出了未成年人遭受网络欺凌的具体表现与救济方法,力争切实保障未成年人的人身权利,净化网络空间,保障未成年人健康成长。通过分析现有研究和观点,可以发现与未成年人遭受网络欺凌有关的概念与界定仍旧模糊,存在分歧;通过选取与论题有关的司法案例,并进行整理分析,总结出司法实践中的裁判思路与缺陷;通过整理与论题有关的法律规定,总结在立法设置上存在的问题;通过与西方对比,发现我国未成年人遭受网络欺凌后的权利保护路径部分尚未完全规范,网络运营者、未成年人及其监护人的保护意识还有待引导与强化。因而,积极探求我国未成年人遭受网络欺凌后的权利保护路径是司法及生活实践的需要。为了探讨权利保护路径,我们应该首先厘清未成年人遭受网络欺凌的概念特征及界定标准,为立法及司法保护提供法学理论基础。其次,通过检索到的相关判决分析指出当前司法实践中对未成年人遭受网络欺凌后的权利保护现状,并指出存在的问题及导致问题的原因。最后,针对具体问题,从不同方面提出权利保护的路径:第一,在立法保护中,应当明确赔偿制度,加大惩戒力度以及制定针对未成年人遭受网络欺凌的专门性立法。第二,在司法保护上,分别在不同部门法的角度提出针对性的建议:在刑事保护中,建议增加有关网络欺凌的刑法解释和设立严重情形的特殊规制范围;在民事保护中,主张参考环境污染侵权案,将举证责任重新配置,并提出对被欺凌者实行精神损害赔偿和财产救济的双重方式;在行政保护中,提出健全对学校与责任人员的追究机制以及内部执法队伍的监督机制。第三,在社会保护中,提出建立专门性社会组织,以及明确网络运营者的责任。第四,在家庭保护中,对未成年人及其监护人提出加强权利保护意识的具体措施。