服务贸易在我国对外贸易中的重要作用日益凸显,所占的贸易比重也逐渐增加。截止到2021年,我国的服务贸易规模已经连续七年位列世界第二,服务贸易的发展不仅仅对我国相关产业升级起到必不可少的作用,还在提高我国国际贸易竞争力、经济贸易发展中扮演不可缺少的角色。2020年11月15日,RCEP协定正式签署,这标志全球最大的自贸区正式形成。在RCEP协定中,我国分别在跨境提供、境外消费、商业存在、自然人流动等四种提供方式、以及市场准入和国民待遇等两种限制中规定许多前所未有的承诺,使RCEP成为我国目前贸易自由化程度最高的自由贸易协定。RCEP的签订也会给RCEP其余成员国带来更多的发展机遇,各个成员国通过贸易协定进一步降低RCEP成员国之间的服务贸易壁垒,不仅仅会提高成员国之间服务贸易的联系、增加沟通交流、实现互利共赢,还会扩大协定成员国之间的服务贸易规模,在改善成员国之间的服务贸易结构起到至关重要的作用。因此,研究并分析RCEP签订后对我国服务贸易的具体影响具有十分重要的现实意义。本文主要研究RCEP签订后会对我国的服务贸易产生何种影响。本文的主要工作是:梳理了自由贸易协定、服务贸易、RCEP以及GTAP等四个方面与本文主题紧密相关的文献,并从理论角度说明RCEP的签订对我国服务贸易产生的影响。首先基于目前我国的服务贸易现状、RCEP各个成员国的服务贸易现状以及我国同RCEP各个成员国之间服务贸易的状况,分析我国以及其余各个成员国在服务贸易上的发展现状以及存在的问题,为后面的实证模拟奠定事实基础。研究发现,从整体层面来看,我国在RCEP签订之前服务贸易长期处于逆差状态;从行业层面来看,我国服务贸易结构正在调整升级,服务贸易的重心开始从以往低附加值的传统生产性服务转向附加值更高的新兴生产性服务业以及生活性服务业;总体来看,RCEP各个成员国的服务规模都不同程度的呈现增长趋势,但最近几年由于新冠疫情的影响,各国服务贸易的增长速度都出现不同程度的下滑,负增长的现象也屡见不鲜,RCEP的签订不仅有助于我国服务贸易走出“疫情”的泥潭,也会进一步助推我国服务贸易结构升级。然后以RCEP各国的服务贸易协定为基础,从服务贸易开放广度、深度两个方面对RCEP各成员国服务贸易的开放程度进行分析,为后面的实证模拟奠定数据基础。首先参照GATS的服务部门分类情况对各个成员国在服务贸易具体承诺表中承诺开放的部门进行整理分析,其次对各个成员国在服务贸易具体承诺表中的开放广度进行量化,最后使用Hoekman频数法对各成员国的服务贸易开放程度进行测算,测算值作为后续GTAP模型中的冲击值。研究发现,采用负面清单承诺方式的成员国服务贸易开放程度整体略高于采用正面清单承诺方式的成员国;绝大部分成员国的承诺涵盖到各个服务贸易部门,仅有少数国家对个别服务贸易部门实行完全限制;我国虽然在RCEP中服务贸易的开放水平较高,但与发达国家诸如澳大利亚、日本等相比仍有较大差距。最后使用GTAP模型对RCEP签订之后我国服务贸易的变化进行实证模拟。在设定GTAP模型时,以RCEP协定做出开放承诺的现实情景为情景一,并假设各个成员国完全取消贸易壁垒作为情景二。考虑GTAP10数据库的时效性,本文在模拟前采用递归的方式将数据递归到2022年,提高模拟结果的准确性。在使用GTAP模型研究贸易协定对服务贸易的影响中采取使用非关税壁垒作为冲击变量,可以更好的衡量服务贸易壁垒降低对服务贸易的影响。通过对GTAP模型模拟结果进行分析,可以看出RCEP的签订使各成员国服务贸易开放程度扩大,非关税壁垒降低,从而对RCEP各个成员国的GDP、福利、贸易产生正面影响,并且会提高我国服务贸易各个行业的出口规模,有利于改善以往我国服务贸易的逆差状态,使我国服务贸易健康、平稳、快速的发展。本文认为,RCEP的签订会推动我国服务贸易的发展。最后,本文根据上述理论、各国服务贸易现状、RCEP协定中各成员国服务贸易开放情况以及GTAP模拟的结果,在合理应对新冠疫情影响、优化我国服务贸易结构、深化同RCEP各个成员国服务贸易合作以及积极推动RCEP深化等四个方面提出适当的政策建议。本文的主要创新点如下:第一,以往研究RCEP服务贸易的文献多数聚焦协定对贸易总量的影响,本文不仅对服务贸易总量进行分析,还分别对服务贸易各个部门进行分析,更加细化。第二,本文将RCEP中有关服务贸易的条款进行收集,对各个成员国服务贸易开放程度的测算值采用Hoekman频数法进行测量,且使用递归的方法对最新版GTAP10的数据库数据进行更新,使研究结果更加具有参考价值。