经过30多年发展,我国保费总规模跃居世界第二,成为全球第二大保险规模体,但和发达国家相比我国保险业总体呈现出保费规模总量大,保险深度低、保险密度小的特点。受传统文化环境的影响,国民保险意识薄弱,但随着国民教育水平的提高,保险认知程度低将不再是我国国民保险意识增长的限制条件;人口结构老龄化的加剧将促使国民选择寿险来平滑消费路径;受人口基数大的限制,我国社会保障体系发展缓慢,社会保障需求和覆盖程度的缺口逐渐增大,对寿险的需求增大。而反观我国寿险市场供需现状,发现供需之间存在失衡现象,从消费结构演变的角度发现我国寿险需求正在向“中高端”需求转变,在要改变当下困境,需从寿险供给端进行改革,提高寿险公司经营效率,从而提高行业供给效率,推动产业升级。第1章介绍了相关研究背景及意义,在对国内外关于保险效率及其影响因素的文献综述后进行了评述,从而得出本文旨在对寿险公司的创新能力及对经营效率的影响进行研究,给出了具体的研究思路及方法,阐述了本研究可能存在的创新点和不足之处。第2章,分为两个部分,第一部分对相关理论基础做了论述,第二部分,对本文运用的模型理论进行了阐述。第3章,运用基于熵值法确定权重的TOPSIS法,选取能体现寿险公司创新能力的指标对2010年至2016年寿险公司的创新能力进行了评估和排序。第4章,采用结合了径向和非径向DEA优点的EBM模型,依据规范选取了投入产出指标,在保证数据尽可能完整的情况下对2010—2016年寿险公司的经营效率进行了测算;并在假设规模报酬可变的前提下,运用Malmquist指数测算了2010-2016年39家寿险公司的动态全要素生产率变化指数并进行了相关指数分解。第5章,选取第3章得到寿险公司创新能力综合得分作为门槛变量,建立面板门槛回归检验寿险公司创新能力对寿险公司经营效率存在门槛效应。选取了寿险公司硕士及以上学历职工人数占比、健康险保费收入占总保费收入的比例、当年开发的新产品的数量、应付职工薪酬除以保费收入增长比例、退保率、赔付率带入熵值法确定权重的TOPSIS法计算综合得分表征寿险公司的创新,对2010-2016年寿险公司的创新能力进行评估和排序,结果表明各年份除2011、2016年平均综合得分有部分浮动外,其余年份波动较小,说明寿险公司创新能力整体波动幅度较小,综合得分较高的是新型健康险保险公司,以人寿保险为主营业务的老牌寿险公司综合得分较低,中外资公司在创新能力上并无较大差异。根据EBM超效率测算的结果显示,2010—2016年我国寿险行业平均经营技术效率总体较低,且无明显上升趋势,总体呈现倒S型;北京地区的寿险公司经营效率远高于其他地区,表明寿险公司的集聚现象并未导致保险公司的经营效率下降,反而有利于其相互竞争,提高经营效率;美国友邦保险公司在华分公司相比于其他人身保险经营效率高且稳定。根据Malmquist指数测算的寿险行业效率变化水平,整体全要素生产率略有所上升;从Malmquist生产率指数的构成来看,年均技术变化指数上升最为显著,其次为纯技术效率变化指数和技术效率变化指数而规模效率变化指数呈下降趋势,全要素率上升是因为技术变化指数整体的上升,技术效率变化指数的上身主要是由于纯技术效率变化指数的上升。通过选取第3章基于熵值法确定权重的TOPSIS法计算的寿险公司创新能力综合得分作为门槛变量,第4章EBM超效率模型测算的寿险公司经营效率作为因变量,固定资产、经营费用率、投资收益增长率作为解释变量,建立面板门槛回归,实证分析得出寿险公司创新能力综合得分对经营效率有显著的单门槛效应,门槛取值为0.5539,当门槛变量取值不超过0.5539时,寿险公司的创新能力综合得分每增加1个单位,寿险公司的经营效率增加11.5598个单位;当门槛变量取值超过0.5539时,寿险公司的创新能力综合得分每增加1个单位,寿险公司的经营效率增加10.1484个单位,表明寿险公司的创新能力对寿险公司的经营效率有非常重要的影响,但当创新能力达到一定水平时,寿险公司创新能力的提高对经营效率的影响减缓,但减缓程度非常小。固定资产、经营费用率、投资收益增长率对每增加1个单位,寿险公司经营效率分别增加0.2301个单位、降低0.0776个单位、增加0.1009个单位,表明寿险公司创新能力和固定资产、投资收益增长率、经营费用率相比有极大影响,是寿险公司提高经营效率的核心竞争力。