在我国由传统农业大国向工业化、城镇化、信息化、国际化和现代化强国的转型过程中,通过提高国民的教育素质、增加农村地区的大专教育人数,让农民子弟通过高等教育直接进入城市,是最便宜、可操作的举措之一。近年来,高等院的扩招效应开始显现,突增的大学毕业生与城市的住房、就业等市场相互作用,在特大城市边缘区形成了新的城市社会空间——低收入大学生社会空间。本论文主要基于在北京最大的低收入大学生聚居区(史各庄地区)的1%抽样调查数据,对低收入大学生的社会空间进行研究。首先,对低收入大学生的聚居空间和就业空间进行描述性研究。其次,借鉴西方经典理论,对低收入大学生的社会空间机理进行研究,包括职住空间关系研究,以及社区社会纽带和居住意愿研究。最后,基于低收入大学生社会空间研究结果,从城市规划与设计的视角展开讨论。论文的主要结论如下:(1)聚居空间方面:史各庄地区聚居的流动人口约70%具有大专及以上学历(即低收入大学生),他们居住稳定性差,基本住房条件仍有待满足,但住房满意度较高;史各庄按土地利用性质可分为“出租房-商业混合区“、“出租房-工业混合区”和“出租房-自住混合区”;在所有的居住空间分异中,学历的分异作用最显著。(2)就业空间方面:低收入大学生的弱势地位源于在业低收入和不稳定就业;性别、婚恋状况、就业行业、工作变动情况是影响他们在京扎根意愿的显著因素;就业空间呈现出“圈层+扇形”的结构特征;通勤模式为“离心居住,向心潮汐式通勤”。(3)职住空间关系方面:低收入大学生的直线通勤距离显著高于其他低学历的流动人口;在居住地点被限制在城市边缘区时,低收入大学生更有能力参与城市范围的正规就业市场,而低学历的流动人口则被局限在当地的非正规就业市场。(4)社区社会纽带与定居意愿方面:低收入大学生的社区社会纽带弱于低学历的流动人口;社区社会纽带能很好地反映流动人口的代际差异,进而在迁居决策中起到中介变量的作用;虽然低收入大学生的居住满意度较高,但他们的仍希望搬离史各庄。通过以上社会空间研究发现,相比低学历的流动人口,低收入大学生克服制度障碍的能力更强。基于以上结果,论文进一步针对低收入大学生居住空间融合、职住空间布局、社区规划与设计等方面展开了讨论。