刑事诉讼法在2012年,新增第93条羁押必要性审查制度。羁押本身就具有剥夺权益的属性,司法实践中存在错误羁押或不当羁押等司法乱象,这些乱象都属于违法行为,直接侵犯被羁押公民合法权益。加强羁押必要性审查制度的适用,加大对该制度的理论研究,不仅是解决不当羁押现实问题的迫切需要,也是正确适用国家公权力的必然要求,还是该制度不断完善及发展的必经过程。本文从四个方面展开论述:第一章,我国羁押必要性审查制度概述。了解该制度的基本概念,分析该制度具有诉讼监督性质和权利救济性质。该制度具有重要意义:体现尊重和保障人权精神;实现权力监督与制约效果;贯彻宽严相济的刑事政策。第二章,我国羁押必要性审查制度发展现状,总结该制度在适用过程中存在的问题:一、司法理念尚不完善。二、审查模式存在缺陷。三、审查结果刚性效力不强。四、配套措施有待完善。第三章,国外羁押必要性审查制度考察及借鉴。了解域外两大法系国家对于该制度运行现状,分析评价域外两大法系羁押必要性审查模式,为构建我国羁押必要性审查制度提供借鉴经验。第四章,针对我国该制度在适用过程中存在的问题,提出相应的完善对策:一、树立羁押必要性审查基本司法理念。二、构建阳光互动式羁押必要性审查模式。三、增强羁押必要性审查结果刚性效力。四、完善羁押必要性审查配套措施。