论文部分内容阅读
目的:腰椎间盘突出症是一种常见病,男女均有可能发生,且随着年龄的增长,越发加重症状,给患者带来日常生活工作中的不便。本研究采取简单随机、对照方法设计研究方案。对电针夹脊穴法治疗腰椎间盘突出症进行科学的疗效评价,通过观察电针夹脊穴对腰椎间盘突出症疼痛症状之缓解效果,旨在探讨一种简便有效的疗法,减少腰椎间盘突出症对患者对生活上带来的不便,同时为电针夹脊穴法治疗腰椎间盘突出症提供理论依据,以期更好地推广应用于临床。方法:将广州中医药大学第一附属医院针灸门诊部60例腰椎间盘突出症的患者,随机分为治疗组(针刺夹脊穴组)30例及对照组(常规针刺组)30例,进行临床研究。临床观察指标为:“腰椎疾患治疗评分表”及1994年国家中医药管理局发布的《中医病证诊断疗效标准》。1.治疗组(电针夹脊穴组)1.1取穴:病变部位的椎体及其上、下椎体的夹脊穴加环跳、委中、承山及悬钟。1.2随证配穴:寒湿阻督证(腰阳关、关元俞)、脊督瘀滞证(腰部阿是穴)、肾督亏虚证(命门、太溪)。2.对照组(常规针刺组)2.1取穴:常规穴位(大肠俞、肾俞、环跳、委中、阳陵泉、悬钟、丘墟)。2.2随证配穴同治疗组。结果:1.治疗前两组各项指标比较无显著性差异(P＞0.05)。以《国家中医药管理局1994年的疗效标准》评估结果,病患60例,其中治疗组30例,痊愈23例、好转7例、无效0例;对照组病患30例,痊愈6例、好转19例、无效5例。治疗组治疗有效例数(12.20±3.25),对照组治疗有效例数(7.76±2.62),治疗后两组各项指标比较具有显著性差异(P＜0.01)。两组“治疗后症状评分”皆比“治疗前症状评分”好(P＜0.01)。2.治疗组的“治疗前后症状评分差”优于对照组(P＜0.05)。3.依《中医病证诊断疗效标准》评分后,结果治疗组(30例)有效率100%,亦优于对照组(25例)有效率83.3%。结论:本次临床研究显示:电针夹脊穴为主治疗腰椎间盘突出症的临床疗效优于常规穴位针刺治疗。采用电针夹脊穴治疗腰椎间盘突出症为临床上切实可行的治疗方法。