众所周知,现金在资产里的流动性最强,正由于高流动性使其成为公司在经营活动中的重要媒介。无论企业出于何种动机,它都会持有一定数量的现金,尤其在现代经济中,公司现金持有量不仅与公司的日常交易和经营活动有关,还与企业的投资活动、筹资活动、股利政策等密切相关,所以现金对公司具有举足轻重的作用。而进一步地,如何使公司维持在最佳现金持有状态是任何一家公司都必须考虑并且做出的决策。因此,无论是从理论研究角度出发还是现实的公司管理角度出发,与现金相关的研究显得历久弥新且意义重大。我国还处在经济转型期,资本市场还未能高效运行,市场监督还有待增强,市场的信息不对称程度高,所以上市公司普遍存在诸如委托代理问题、“隧道挖掘”问题等,这给投资者、其他股东、公司等都带来了不利影响。而由于现金资产的容易利用和容易转移的特征,很多控股股东偏好选择通过持有大量现金资产来进行“隧道挖掘”,以此获得原本属于公司本身和其他股东以及投资者的利益。研究表明,同时存在多个大股东的股权结构无论在西方发达国家还是发展中国家均普遍存在,虽然已有关于大股东之间关系的研究,但结论未能统一。此外,越来越多的文献提出大股东之间具有异质性,这些异质性会使大股东在管理公司时做出不同的表现,所以需要予以特别关注。因此,本文以我国上市公司2003-2020年的数据为样本,从大股东角度出发,探究了多个大股东及其异质性的存在性、不同类型大股东之间的关系以及这种关系对公司现金持有量的影响。基于本文的研究假说和模型回归,本文得到了以下几点结论:（1）我国上市公司确实具备同时存在多个大股东的股权结构;（2）我国大股东确实存在异质性,同一家公司一年最多可能同时存在6种类型的大股东;（3）第一大股东和与其类型相异的其他大股东之间是相互监督、相互制衡的关系,符合股权制衡理论;（4）以第一大股东的持股比例作为股权集中度的代理变量与公司现金持有量之间是倒“U”型的非线性关系;（5）当存在与第一大股东类型不同的大股东时,公司的现金持有量会有所下降。进一步地,针对研究结论,本文提出了三点建议:（1）完善治理结构,提升治理水平;（2）规范现金管理,提高使用效率;（3）完善证券市场机制,建立有效资本市场。本文的创新点主要表现在:（1）从多个方面衡量大股东:不仅以常见的持股比例作为标准,还采用了中国特有的前十大股东作为公司的大股东,使研究具有中国特色。（2）对我国大股东的类型根据实际情况进行了合适的分类,并对多个大股东及其异质性的存在性进行了详细的研究。（3）对现有的关于大股东和现金持有量两方面的研究进行了延展,使研究更为细致。不足之处主要体现在本文尚未对相同类型的大股东之间的关系进行研究,这或许可以成为今后的研究方向。