论文部分内容阅读
目的:
肺功能检测广泛应用于临床，已成为呼吸生理检测及许多临床疾病诊断和功能评估不可替代的检测方法。我国各大医院中进口肺功能仪占87.6％，尽管已将种族因素做为国外预计值公式的修正因子，但常用国外肺功能预计值是否适用于国人值得探讨。我们对筛选出的沈阳地区成人健康体检者肺通气功能指标与常用国外肺功能预计值进行比较，以了解常用国外肺功能预计值是否适用于沈阳地区。
对象及方法:
287名成人健康体检者接受肺功能检测，其中筛选出230名受试者肺功能结果与Knudson等常用国外肺功能预计值进行比较。
结果:
男组(154例)实测值分别为肺活量(VC)4.4±0.7(L)、用力肺活量(FVC)4.3±0.7(L)、第一秒用力呼气容积(FEV1)3.5±0.6(L)、呼气峰流量(PEF)7.1±1.9(L/s)、最大呼气中段流量(FEF25-75％)3.6±1.1(L/s)、深吸气量(IC)2.8±0.7(L)，各项指标较国外预计值偏低2％-26％，除Kory预计公式中VC预计值及Morris预计公式中FEF25-75％预计值外，其它检测指标国外预计值与实测值在统计学上均有显著差异；女组(76例)实测值分别为VC 3.1±0.7(L)、FVC 3.1±0.7(L)、FEV1 2.5±0.6(L)、PEF 5.0±1.4(L/s)、FEF25-75％2.6±0.9(L/s)、IC 2.1±0.7(L)，各项指标较国外预计值多数偏低2％-21％，其中VC、FVC的Morris预计值、FEV1的Kory、Knudson预计值、PEF及FEF25.75％指标的国外预计值、IC的Roca预计值分别与实测值比较，有统计学差异。Knudson或ECCS预计值较接近实测值。
结论:
1、沈阳地区健康受试者的肺功能实测值大部分低于常用国外预计值。
2、在Knudson或ECCS预计公式中加用校正系数，可更准确地对沈阳地区受试者的肺功能进行评价。