本研究运用视频观察法、对比分析法对2012年、2016年两届奥运会排球比赛中中国女排后排进攻运用情况进行统计分析,从参与后排进攻队员非技术指标、后排进攻运用比例、后排进攻运用比例、后排进攻发起区域、后排进攻中有、无掩护的运用比例、后排进攻在“四攻”体系中的运用、以及完成后排进攻所用时间、这六项指标结合扣球效果展开分析,运用百分比、独立样本检验对整理的数据进行综合分析,以求揭示中国女排在近两届奥运会中后排进攻运用情况的差异以及与比赛对手后排进攻运用方面的差异,探讨后排进攻在中国女排的发展趋势。结论:1)2012年、2016年两届奥运会中国女排参与后排进攻队员在非技术指标中没有显著性差异。2012年中外女排参与后排进攻队员在扣球高度上具有显著性差异;2016年中外女排参与后排进攻队员在身高上具有显著性差异。2)中国女排在两届奥运会后排进攻比例呈下降趋势。中国女排后排进攻运用量与对手不存在显著性差异,但差距正在被拉大,且2016年奥运会后排进攻效果与对手存在一定差距。3)两届奥运会都更注重在6号位发起后排进攻,2016年1号位后排进攻效果要好于2012年奥运会。2016年奥运会中国女排在1号位后排进攻数量与比赛对手存在显著性差异,且运用效果要比对手差。4)2016年奥运会一攻系统后排进攻比例减少,防反系统后排进攻比例增加,整体效果不如2012年伦敦奥运会。2016年奥运会在一攻与防反系统中与比赛对手存显著性差异,且运用效果上与对手有一定差距。5)两届奥运会中国女排有掩护后排进攻呈上升趋势,但运用效果有所下降。2016年无掩护后排进攻与对手存在非常显著性差异,运用效果也要比对手差。6)2016年奥运会中国女排后排进攻完成时间进一步缩短,后排进攻完成时间越短后排进攻扣球得分率就越高,但与比赛对手的差距进一步缩小。建议:1)发挥身高优势的同时增加体重以弥补因体重过轻导致的克托莱指数的差距,在今后的训练中注重力量的训练,提高绝对力量。2)平时训练比赛中加强后排进攻的运用,二传队员应积极主动的组织后排进攻,在提高后排进攻数量的同时提高后排进攻的质量。后排进攻队员应丰富后排进攻路线,充分利用后排进攻过网面宽的特点。3)根据后排进攻队员自身特点适当增加1号位后排进攻数量,提高1号位后排进攻质量,分散比赛对手拦网队员,对6号位后排进攻的重点盯防结合中国女排自身情况多组织有掩护后排进攻。尝试5号位后排的运用,大胆创新。4)增加一攻系统的后排进攻数量,同时增加一攻系统中的攻击点,减少防反、保攻系统中因起球不到位而组织后排进攻的数量,减少不必要的失误,要多通过与前排的掩护配合组织后排进攻提高后排进攻的成功率。5)在组织后排进攻时应增加有掩护后排进攻的数量,充分利用前排多点掩护,为后排进攻创造机会从而提高后排进攻的有效性。通过前排与后排的有机结合使中国女排的进攻体系真正的形成立体进攻体系。6)建议中国女排在今后比赛训练中加快后排进攻节奏,特别是在有掩护进攻情况下,通过降低传球弧度,利用后排进攻队员冲跳完成后排进攻,使得后排与前排在时空上形成一种稳定联系相互融合为一个完整的进攻体系,形成前后排进攻的虚实掩护,真正意义上起到掩护与牵制的作用,形成一套具有中国队特有的后排进攻体系。