在“互联网+”经济发展的浪潮下,网络直播登上社会舞台开始崭露头角,并以其新鲜的传播方式改变了众人生活娱乐、社交、教育等活动。网络直播平台也以其网络服务提供商的身份在其中承担重要角色。随着直播热潮一同到来的,还有不断的法律问题,如何应对技术发展提出的挑战是我们应该直面的难题。如今,国内网络直播平台已有超过300家,网络直播带来的巨大经济利益让各主体失去了方向,著作权侵权问题层出不穷。但面对网络直播这种新兴产业的发展,国内的法律和相关政策并不能及时解决矛盾,且在理论和实践中对于网络直播中的著作权问题也争论不休,没有定论。现阶段的纠纷主要体现在网络直播内容是否属于著作权法意义上的作品、网络直播内容的权利归属、网络直播内容所侵犯的具体权利这几点上面,为了更好的维护著作权人的利益,解决上述问题就显得更有现实意义。基于此,本文将对网络直播内容的相关著作权问题进行研究,首先确定网络直播内容的性质,再确定其权利和利益归属,最后确定与之相关的专有权利,厘清争论焦点,提出解决方案,以便对其更好的进行保护和规制。第一部分,对网络直播进行了大体的介绍。首先是现阶段网络直播发展的现状,分析其特点和类型并对网络直播平台进行了界定,在此基础上分析直播乱象产生的原因。第二部分,主要介绍了网络直播内容的法律性质在司法实践中国的争议,也即直播内容是否应当认定为“作品”。面对第一部分所分析的网络直播的类型,作品的认定也因其类型不同而不同,本文先将网络直播内容分为原创型、演绎型、直接输出型,不同类型所播出的内容构成也不同,再从作品独创性的角度给予定性。第三部分,对网络直播主体复杂而导致权利归属不明问题进行解析。我国现行法律中没有相关规定,现实中网络直播平台所提供的用户服务协议的效力也有待商榷。因此,在确认了网络直播内容的基础上,再分析其权利归属、利益分配问题,提出可以类推适用视听作品中的相关规定的方案。第四部分,主要对网络直播以及其对应的专有权利进行分析。网络直播内容究竟应该用信息网络直播权、广播权还是著作权法中的兜底权利进行规制,也一直是争论的重点。网络直播是一种非交互式、有线传播的传播方式,现阶段的专有权利并不能对其进行完全规制,而兜底权利的存在,也会导致司法实践中相同案件的不同判决。因此,《著作权法》修改草案中的播放权变得更加明确可行。第五部分,总结出现的问题并提出建议。根据前四部分归纳网络直播中争议的焦点,结合当下著作权法对网络直播规定的不足进行进一步思考。依据作品的独创性将网络直播不同的内容分门别类进行定性、完善视听作品的定义并以此类推网络直播内容的权利归属和利益分配、明确信息网络直播权和广播权的不足,正视兜底条款的弊端,引入播放权来解决网络直播问题,以促进网络直播行业良好生态的形成。