产业组织理论中的哈佛学派认为,市场结构决定市场行为,市场行为又决定市场绩效。商业信用是一种涉及融资和经营的重要市场行为,但目前,针对市场结构对商业信用行为影响的研究较少。本文选择了一种重要的市场结构指标——市场集中度,研究其对中国上市公司商业信用行为的影响。本文的主要内容包括:1.市场集中度对商业信用的影响。运用一个静态博弈模型,本文分析了在当前中国信用危机较为严重的情况下,处于强势竞争地位的企业可以运用获得的商业信用增加收益。2.中国上市公司商业信用现状。分析了近年来中国上市公司获得的商业信用和提供的商业信用的总体状况,发现随着中国经济市场化程度的提高,商业信用作为一种融资手段或者市场竞争手段,被企业越来越广泛的采用。通过分析上市公司各产业的商业信用状况的演化情况,发现各产业的净商业信用率和商业信用容量根据产业的不同而表现出不同的特征。3.市场集中度对产业商业信用行为影响的实证分析。采用赫芬达尔-赫希曼指数表征各产业的集中度,利用回归分析发现,随着市场集中度的提高,各产业净商业信用率出现增加的趋势,但市场集中度对产业的商业信用容量未表现出明显的特征。4.市场集中度对公司商业信用行为影响的实证分析。采用赫芬达尔-赫希曼指数和公司的市场份额分别表征整个产业的市场集中度情况及公司在该产业内所处的竞争位置,研究市场集中度对商业信用行为的影响。线性回归的结果显示,中国上市公司的净商业信用率随着产业集中度的提高而提高,企业的市场份额所起的作用大于整个产业的赫芬达尔-赫希曼指数。本文的研究表明,中国上市公司各产业的商业信用行为受到产业的市场集中度的影响,而各个公司的商业信用行为,较多的受到公司在市场结构中的具体位置的影响,同时表现出整个产业的市场结构的特征。因此,中国上市公司充分利用商业信用的有效途径在于,一方面要通过公司自身的努力使得其在市场结构中处于有利位置,同时需要国家从制度方面着手调整各产业的产业结构,使得市场竞争的主体——公司——在市场中竞争中处于相对均衡的位置。