我国《政府信息公开条例》的施行，第一次为公民的知情权提供了法律保障，但同时也规定了公开例外。保密审查机制作为政府信息公开制度的核心环节之一，是信息“公开”与“公开例外”之间利益平衡的桥梁。建立有效的保密审查机制，其价值在于既保障公民知情权，同时又有效保守秘密不被外泄。本文选取“国家秘密”为观察视角，结合我国《政府信息公开条例》和《保密法》之间的协调实施，对“政府信息公开国家秘密保密审查”开展研究。本文从规范的视角，选取保密工作部门作为切入点，观察《政府信息公开条例》实施中的现状和问题，提出保密审查主体的实际扩大化、保密审查标准即“国家秘密”范围未明确界定、保密审查程序存在“事后定密”的问题；从实证的视角，研究人民法院开展政府信息公开诉讼司法审查的部分案例，提出法院的司法审查难以实质介入的问题。针对上述问题，本文相应提出强化国家保密行政管理部门外部保密审查功能、明确“国家秘密”定义和范围、排除“事后定密”程序、法院应通过有效的司法审查作出独立的司法判断的完善意见。