论文部分内容阅读
语义韵是节点词和其搭配词在语用层面上所表现出来的态度意义,其将意义与使用连接起来,主要研究词项而不是词类。蓬勃发展的语料库语言学以及各式学习者语料库的广泛应用,使我们能够简单便捷地对本族语者和非本族语者作文中语义韵的呈现情况进行检测分析,从而发现学生语言产出的形式与特征,最后能够更加客观全面地考察学生的语言特征中的异同。本项研究旨在通过对比研究本族语学生与非本族语学生作文中的逻辑结果程式语的搭配行为及其显著词来探究逻辑结果程式语的语义韵倾向。本文采用定量与定性分析相结合并综合数据驱动和中间语对比分析的方法进行分析。语料库来源为英国学术英语语料库和中国大学生口笔语语料库中的笔语语料库。AntConc和Collocator将作为语料库检索和计算工具,前者将用于提取相关索引行,后者用于计算MI3值,log-log值,log-likelihood值。本文选取了十二个逻辑结果程式语作为分析对象。通过采用定量分析和定性分析,对逻辑结果程式语的共现频率,搭配词及其M13值,log-log值,log-likelihood值的详细观察,可以发现每一个逻辑结果程式语的语义韵,并区分出本族语者与非本族语者语料库中节点词语义韵的异同点。本项研究结果如下：非本族语者在使用逻辑结果程式语as a result of,as a result,BRING about,以及so that时出现与本族语者不同的语义韵。在本族语学术语料库中,as a result of为消极语义韵,其他三个均为中性语义韵；而在非本族语书面语料库中,as a result of为中性语义韵,as a result,BRING about为消极语义韵,so that则为积极语义韵。两组语义韵的不同也必然出现逻辑结果程式语搭配词的不同。非本族语者在使用逻辑结果程式语because of, caused by,due to,LEAD to,now that,RESULT from,RESULT in,以及thanks to时与本族语者呈现相同的语义韵。尽管这些词语在两个语料库中所表现的语义韵相同,但是它们在各自语料库中所占的语义韵比例,即语义韵的强度并不相同。除了due to和RESULT from的语义韵比率较一致外,非本族语者的其他词语的语义韵比率总会偏大或偏小不同语体的语义韵也会出现不同。选择文本的不同会造成语义韵的倾向也不同。主要体现在because of的语义韵,在两个学生笔语语料库中,because of为中性语义韵,而在综合语料库中则为消极语义韵。