安氏II2错牙合与正常牙合上颌切牙区唇侧牙槽骨厚度的CBCT研究

来源 :内蒙古医科大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:Hatchet
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:应用锥形束CT(CBCT)对正常牙合及安氏II2类错牙合患者的上颌切牙不同段唇侧牙槽骨厚度进行测量分析,比较病例组和对照组的测量项目,并统计其骨开窗及骨开裂的发生情况。从而为临床中正畸医师对安氏II2类错牙合患者的诊断分析以及矫治方案的设计提供准确可靠的参考依据。  方法:选取30例符合纳入标准的安氏II2类错牙合患者为病例组,30例个别正常牙合志愿者为对照组,由同一位放射科医师进行CBCT扫描。用Invivo5.0软件打开CBCT数据,确定测量平面,定点,测量。测量项目:1-11点的距离:根尖处唇侧牙槽骨的厚度;9-10点的距离:根尖1/3处唇侧牙槽骨的厚度;7-8点的距离:根中1/3处唇侧牙槽骨的厚度,5-6点的距离:唇侧釉牙骨质界点到唇侧牙槽嵴顶的距离(颈部距离)。应用SPSS16.0统计软件包进行数据处理,所有测量项目均以均数±标准差表示。对病例组、对照组所得出的数据分别进行组内、组间的独立样本t检验,比较其差异性。统计病例组,对照组中骨开窗骨开裂的发生率及好发部位。  结果:①病例组中的上颌两中切牙分别在根尖处、根尖1/3处,根中1/3处唇侧牙槽骨厚度小于对照组(P<0.05)。而颈部距离大于对照组(P<0.05)。病例组中的上颌两侧切牙分别在根尖处、根中1/3处唇侧牙槽骨厚度小于对照组(P<0.05),而两者在根尖1/3处唇侧牙槽骨厚度和颈部距离无明显差异(P>0.05)。②病例组上颌两侧切牙的唇侧牙槽骨测量项目均无明显差异(P>0.05)。病例组上颌两中切牙的唇侧牙槽骨测量项目均无明显差异(P>0.05)。③对照组上颌两侧切牙的唇侧牙槽骨测量项目均无明显差异(P>0.05)。对照组上颌两中切牙的唇侧牙槽骨测量项目均无明显差异(P>0.05)。④病例组右侧上颌侧切牙与中切牙、左侧上颌侧切牙与中切牙分别在根尖处、根中1/3处唇侧牙槽骨厚度及颈部距离均无明显差异(P>0.05);在根尖1/3处的唇侧牙槽骨厚度有显著差异(P<0.01),此处的侧切牙唇侧牙槽骨厚度小于中切牙。⑤对照组右侧上颌侧切牙与中切牙、左侧上颌侧切牙与中切牙分别在根尖处、根中1/3处唇侧牙槽骨厚度及颈部距离无明显差异(P>0.05);在根尖1/3处的唇侧牙槽骨厚度有显著差异(P<0.01),此处的侧切牙唇侧牙槽骨厚度小于中切牙。⑥病例组和对照组共240颗切牙,其中骨开窗的发生率为25.1%,骨开裂的发生率为68.3%。病例组的骨开窗发生率(33.3%)大于对照组(17.5%),且好发于侧切牙。病例组的骨开裂发生率(77.5%)大于对照组(59.2%)。  结论:安氏II2类错牙合的上颌中切牙唇侧牙槽骨厚度比个别正常牙合志愿者的薄;上颌侧切牙在根尖处、根中1/3处比个别正常牙合志愿者的骨质薄;上颌侧切牙在根尖1/3处比同侧上颌中切牙的骨质薄。安氏II2类错牙合的骨开窗、骨开裂发生率均大于个别正常牙合。
其他文献
孩子快!  抓紧妈妈的手!  去天堂的路  太黑了!  妈妈怕你  碰了头!  快!  抓紧妈妈的手  让妈妈陪你走!  妈妈  怕天堂的路太黑  我看不见您的手!  自从  倒塌的墙  把阳光夺走  我再也看不见  您柔情的双眸!  孩子  你走吧!  前面的路  再也没有忧愁  没有写不完的作业  读不完的书!  你要记住!  我和爸爸的模样!  来生还要一起走!  妈妈  别担忧!  天堂的
期刊
目的:  针对颌骨不对称畸形患者的3DCT数据,利用计算机辅助外科软件ProPlanCMF1.3重建三维头颅模型并模拟上颌骨正颌手术,测量术前上颌牙列中线与前鼻棘点同上中切牙点连线构
目的:比较钴铬烤瓷冠、CAD/CAM纯钛切削烤瓷冠和CAD/CAM氧化锆全瓷冠的抗压强度,为临床修复材料的选择提供理论依据。方法:1试件制备采用精密车床加工金属代型15个,代型底座直径5
2011版初中物理新课程标准实施后,笔者多次细读物理课程标准,体会其中精神,认为新课程标准下的学法教学更应引起同行的高度重视.几年来,自始至终把“方法”贯彻于物理教学的