合理的民事执行机关设置及权限配置对节约执行资源,减轻执行负担,提高执行效率有着重要意义。一直以来,中蒙两国均非常重视包括民事执行机关设置及其权限配置在内的民事执行体制改革,取得了明显成效。但是,随着社会经济的不断发展,执行案件的日益增多,中蒙两国现行民事执行机关设置及其权限配置暴露出一些立法上的不足与缺陷。因此,本文试图比较中蒙两国民事执行机关,为今后中蒙两国民事执行立法的完善提供适当借鉴和参考。本文以中蒙两国民事执行机构设置比较研究为题对比分析了中蒙两国的民事执行机关的设置、执行权配置和执行员的选拔以及相互的借鉴问题。除引言及结语外分为四个部分。第一部为中蒙两国经济社会发展与民事执行机关沿革比较概述,该部分分别阐述了中蒙两国经济社会发展与民事执行体制、机制的立法沿革及两国国家机关和民事执行机关的设置概况。第二部分为中蒙两国民事执行机关的理论支点,该部分则分别分析了中蒙两国有关民事执行机关设置的基本理论,并对两国民事执行机关理论进行了简单评析。第三部分为中蒙两国民事执行机关权限与分工,该部分分别介绍了中蒙两国民事执行机关设置情况以及其权限及运行机制,发现中蒙两国民事执行机关所面临的问题,最终分析出中蒙两国在民事执行机关设置及权限配置方面的存在共性及差异性。最后部分通过对中蒙两国民事执行机关设置进行比较、发现两国民事执行机关存在的共同点和不同点,并阐明两国民事执行所面临的问题,在此基础上提出了中蒙两国应相互借鉴民事执行机关设置及权限配置的建议,最后表达了笔者对不同社会背景下民事执行机关设置的认识与看法。