专利是重要的技术创新产出指标,按照技术含量不同,专利分为发明专利、外观设计型专利与实用新型专利。信贷作为企业的主要融资来源,信贷资源的优化配置可以直接促进产业结构升级,也可以通过推动科技企业的技术创新间接促进产业结构升级。本文结合信贷配给理论、技术创新理论与产业结构理论梳理了信贷对产业结构升级效应直接效应的作用机理:信贷可以通过资本形成机制、资金导向机制等直接促进产业结构升级。鉴于不同类型专利对产业结构的效应不同,本文又从专利类型视角研究了信贷通过影响三种专利对产业结构间接效应的作用机理:信贷首先通过信贷规模扩大与信贷配置效率的提升促进专利产出量,再由专利通过提升生产要素利用率和劳动生产率、改变市场消费需求结构、形成技术溢出效应和乘数效应、改变产业竞争格局促进产业结构升级。最后采用我国30个省、市、自治区2009-2016年的面板数据,分别建立静态固定效应模型与动态GMM模型,实证分析了总信贷与科技信贷对产业结构升级的直接与间接效应,得出结论:(1)中国的总信贷发展对产业结构升级的直接效应不显著,甚至在一定程度上抑制产业结构升级,对产业结构调整产生阻碍效应;但科技信贷对产业结构的直接效应为正,增加科技信贷可以促进产业结构升级。(2)三种类型专利对产业结构升级产生的效应不同,发明专利可以有效促进产业结构升级,而实用新型专利和外观设计型专利对产业结构升级没有显著的促进效应。(3)总信贷与各类型专利的交叉项不显著或者显著为负,即总信贷对产业结构升级的间接效应为负,证明信贷市场没有实现其资金融通功能,资金利用效率低,不能有效通过专利产出提升产业结构;科技信贷与各类型专利的交叉项也不显著,间接效应也为负,信贷资源存在错配现象。本文厘清了信贷对产业结构的直接与间接传导机理,并实证研究了我国总信贷与科技信贷对产业结构升级的效应。强调了发明专利以及科技信贷的重要性,有利于启示银行等信贷机构更合理地配置资源,引导资金流向创新企业,提高信贷配置效率,加强发明专利研发,促进产业结构升级。