目的：观察理气活血舒心汤对不稳定型心绞痛（气滞血瘀型）的临床疗效。
　　方法：按随机对照的方法，选取符合不稳定型心绞痛诊断标准且中医辨证为气滞血瘀型的60例患者，随机分为治疗组与对照组，每组各30例。两组患者一般情况无统计学意义。对照组运用西药常规治疗；治疗组在西药常规治疗基础上加服理气活血舒心汤。两组均在8周后进行临床疗效评定。
　　结果：两组患者共60例，均无脱落。
　　心绞痛疗效：治疗组总有效率为86.67%，对照组为73.33%，治疗组优于对照组，有统计学意义（P＜0.05）。
　　心绞痛分级：两组组内比较，治疗后均有改善，有显著统计学意义（P＜0.01），且两组组间治疗后比较，治疗组改善更明显，有统计学意义（P＜0.05）。
　　中医证候疗效：治疗组总有效率为86.67%，对照组为73.33%，治疗组优于对照组，有统计学意义（P＜0.05）。
　　中医症状总积分：两组组内比较，治疗后均有改善，有显著统计学意义（P＜0.01），且两组组间治疗后比较，治疗组改善更明显，有统计学意义（P＜0.05）。
　　硝酸甘油停减率：治疗组硝酸甘油停减率为83.33%，对照组为66.67%，治疗组优于对照组，有统计学意义（P＜0.05）。
　　心电图：治疗组总有效率为86.67%，对照组为73.33%，治疗组优于对照组，有统计学意义（P＜0.05）。
　　心脏标志物（心脏肌钙蛋白 T）：两组组内比较，治疗后均有改善，有显著统计学意义（P＜0.01），且两组组间治疗后比较，治疗组改善更明显，有统计学意义（P＜0.05）。
　　血脂：两组组内比较，治疗后均有改善，差异具有显著统计学意义（P＜0.01），且治疗后两组组间比较，TC、TG组间比较，差异具有显著统计学意义（P＜0.01），LDL-C、HDL-C组间比较，差异具有统计学意义（P＜0.05），说明在调节血脂水平方面，治疗组改善更明显。
　　安全性分析：在治疗过程中治疗组共出现2例不良反应，对照组出现5例不良反应。其中肝功异常对照组出现2例，而治疗组仅出现1例；胃肠道反应对照组出现2例，治疗组出现1例；头痛对照组出现1例，而治疗组并未出现。
　　结论：两组患者一般情况无统计学意义。两组经治疗后，治疗组理气活血舒心汤可改善不稳定型心绞痛（气滞血瘀型）患者的临床表现，可有效缓解心绞痛症状，减少硝酸甘油的用量，改善心电图，并且具有降低心脏肌钙蛋白T和调节血脂的作用，提高了患者的生活质量。在不良反应方面，治疗组出现的不良反应较少，安全性较高，在临床上值得进一步应用和推广。