改革开放以来,中国模式依靠“人口红利”和“强势政府”创造了经济增长的奇迹。产业结构实现了由农业向工业的转型,制造业成为“世界工厂”,GDP总量跃居世界第二。进入21世纪,尤其是2008年美国金融危机以来,传统中国模式遇到诸多挑战。出口大幅下滑、失业增加、劳动力成本上升,经济增长下行压力增大,传统增长模式亟待转型。经典增长理论强调创新和技术进步作为经济增长动力的作用,这为一国推动经济增长指明方向,特别是西方发达国家技能偏向性技术进步的实践经验和理论研究,对中国经济转型具有重要的借鉴意义。本文基于中国增长模式的转型背景和发达国家的实践经验,研究中国技能偏向性经济增长的机制,探究中国创新驱动型经济增长战略的实现途径。本论文对中国技能偏向性经济增长机制的研究建立在两个基础上:第一是发达国家技能偏向性技术进步的经验和中国模式面临的困境。第二章通过综述国内外技能偏向性经济增长的研究文献,归纳和描述发达国家技能偏向性技术进步的形成机制和实践经验;同时总结改革开放以来中国经济增长的基本特征,揭示传统中国模式面临的困境。第二是对中国模式的偏向性进行分析和测度。第三章基于技能偏向性技术进步的特征对中国模式是否具有技能偏向性经济增长的特征做出判断,并利用偏向性指数测度中国经济增长的偏向性,结果显示中国不具有技能偏向性经济增长的特征。接下来分别从开放经济、劳动力市场、以及制度因素三个方面探究中国技能偏向性经济增长的机制。第四章从综合角度探究中国技能偏向性经济增长的影响机制。本章首先揭示中国产业结构特征和劳动力市场僵化对中国技能偏向性经济增长的抑制作用,接着建立贸易均衡模型解释制造业主导的产业结构和高技能劳动错配对全要素生产率的影响,然后利用2000-2010年中国制造业细分行业数据实证检验高技能劳动错配以及出口贸易对创新的作用,结果显示高技能劳动错配和贸易抑制技能偏向性经济增长。第五章从开放经济角度探讨中国技能偏向性经济增长的机制。本章首先分析开放经济对技能偏向性经济增长抑制作用的机理,包括技术—技能的不匹配、比较优势的固化以及发达国家主导的世界技术的两极分化。理论模型利用贸易的一般均衡模型分析开放经济下技能劳动稟赋对产业结构影响进而对技能偏向性经济增长的影响。实证部分分别利用国家1981-2012年间的时间序列数据、2000-2013年间31省际面板数据以及2000-2010年制造业细分行业贸易数据实证检验中国产业结构特征、进出口贸易以及资本投入与中国技能偏向性经济增长的关系。第六章从劳动力市场方面探究中国技能偏向性经济增长的机制。由于高技能劳动僵化导致高技能劳动的错配,造成中国两大部门特别是技能密集的服务业部门全要素生产率低下。然后分别利用OP协方差和Hsieh&Klenow的全要素生产率离散方法度量第二产业和第三产业的高技能劳动配置效率,结果显示服务部门较之工业部门存在更高程度部门的的高技能劳动错配。第七章从经济制度角度探究中国技能偏向性经济增长的机制。本章首先综述相关文献关于制度及制度内生性对国家创新的影响,一个基本结论认为以政府指导性为主的制度模式对中国创新产生重要影响。然后构建中美比较模型,对比市场机制和政府指导机制两种制度对创新和高技能劳动配置的影响,结果显示由于中国的政府指导模式,高技能劳动配置效率和创新产出均显著低于发达国家。接着利用2*2生产模型解释高技能劳动和制度因素对创新的作用。最后利用1990-2011年15个国家的面板数据检验国家个体效应所代表的制度因素对创新的作用,结论支持制度因素是影响高技能劳动创新作用发挥主要因素。本论文得到三个基本结论:中国具有非技能偏向性经济增长的特征;国际贸易分工制约中国技能偏向性经济增长;政府主导劳动力市场导致高技能劳动错配。本文政策建议包括两个方面,一是政府放松对高技能劳动配置的直接干预,二是政府加强创新和高技能劳动发展的配套制度和环境建设。本论文的主要贡献是基于中国模式的转型和发达国家的经验,将高技能劳动与创新结合起来,从开放经济、劳动力市场以及经济制度三个方面探讨了中国技能偏向性经济增长的外部机制、微观机制和宏观机制,从而为中国创新驱动型经济增长战略的实现提供重要的理论基础。