中国货币政策区域非对称性效应研究——基于银行贷款渠道的解释

来源 :苏州大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:chester116
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
在最优货币区内,统一的货币政策有着一致性的效应。但是,存在着一个基本的事实是,单一货币区不一定就是最优货币区。由于中央银行的货币政策意图必须通过特定的政策传导途径才能体现出来,因此单一货币区内各地区货币政策传导机制方面的差异将对货币政策区域效应的形成具有重要的影响。我国地域辽阔,金融与经济发展水平客观上存在着明显的区域差异,因此,由中央银行实施的统一的总量货币政策将导致各区域间在经济增长、就业以及物价水平等宏观经济指标上体现出不同的政策效果。货币政策传导机制可以具体分为利率传导机制、银行贷款传导机制、资产负债传导机制和资产价格传导机制,由于转型期内我国信用制度不完善、直接融资市场不发达的特征事实决定了银行系统在全社会的资金配置中发挥着不可替代的作用,企业也主要通过间接融资方式获取投资所需的资金,银行贷款传导渠道成为我国货币政策传导的主渠道。基于以上判断,本文认为区域内银行金融机构在信贷提供能力方面的差异是导致我国货币政策区域效应的主要原因。因此,本文从银行贷款传导渠道角度结合理论和实际分析我国货币政策区域非对称效应。  在上述背景和思路下,本文首先梳理了现有的相关理论,从银行贷款传导渠道角度理论分析了货币政策区域效应的存在性,在此基础上建立SVAR模型,通过脉冲响应和方差分解从银行贷款传导渠道对我国八大综合经济区的货币政策区域效应进行实证检验,实证结果显示中央银行实施统一的货币政策后,八大综合经济区的货币政策效应显示出明显的区域非对称性,紧接着对从银行金融机构的区域差异分析了我国货币政策区域效应的非对称性形成原因,最后总结了本文的研究成果并提出政策建议。
其他文献
近年来,中小型企业在推动国民经济可持续发展、增加就业维持社会稳定、增加财政收入、推动技术创新、活跃国内市场、扩大产品出口等方面发挥着愈发积极的作用,在国民经济中的地
虽然金融危机对我国的实体经济造成了很大的影响,但是与其它传统行业相比,我国的葡萄酒市场却出现了不同的气象,葡萄酒商普遍反映是市场并没有因经济形势下降而出现减弱的迹象,反
现代公司最主要的一个特征就是所有权和控制权的分离,公司的经营者往往不再是公司的所有者,两者之间形成了委托代理关系。按照经济人假设,作为代理人的经营者,其选择必然是自身利
学位