P2P网络借贷是互联网普惠金融发展下的代表行业之一。自2007年在我国兴起以来,以其门槛低、受众广、融资迅速等特点受到来自各界越来越多的关注。P2P行业的出现和兴盛有其特定的投融资市场环境,在P2P网络借贷兴起之前,传统银行、证券等融资方式门槛较高,审批流程繁琐,融资过程冗长,在这种金融背景之下,一方面对普通个人融资者以及中小企业产生“金融抑制”,对这类人群通过以上手段进行融资有所限制,难以满足该类人群的融资需要;另一方面又存在普通民众长尾资金闲置、投资渠道匮乏以及理财收益不平衡等现象,资金的供应方和需求方缺乏有效的整合手段,双方无法以较低成本高效对接。近年来,在国家网络基础建设逐步完善,互联网有效用户总量迅速积累的助力之下,P2P融资模式打破了传统融资模式、人际关系以及地域的限制,极大的促进了社会资金的流动,提高了闲置资金的利用率。随着投、融资及其他参与者的不断涌入,互联网借贷平台受到越来越多的关注,后期投入该行业的资本大幅增加,行业整体上呈现蓬勃发展的态势,但仍然无法避免作为新行业、新领域乱象横生,监管缺失等问题。我国P2P行业从兴起发展至今短短十年时间已处于世界领先地位,交易量与参与人数远超英、美等国,但与发达的资本主义国家相比,我国在征信机制和监管力度上尚有较大的改进空间。考虑到P2P行业作为居民闲置资金较好的投资渠道,参与P2P借贷的双方基本为中小投资者以及小微企业等非专业的投资机构,缺乏专业和成体系的金融知识,风险防范的意识不高,在平台及投、融资项目挑选上难以做出取舍。市面上平台数量众多,搜索成本随着网络信息量的增长节节攀升,这正是本文希望通过研究想解决的问题之一,即增加普通参与者辨别和考量平台的评判标准和手段。从该立足点出发,本文一方面将声誉作为平台挑选的标准之一,从成交量、人气值、透明度、用户体验、分散度、合规性、品牌及广告宣传等体现P2P平台运营情况的八个方面对声誉进行描述,根据每个评价指数的重要性程度进行权重分配,最后以百分制打分的形式汇总出P2P平台的声誉得分。另一方面借贷双方在借贷过程中最为关心的是借款利率和投资收益率,所以本文对P2P利率定价进行研究,从宏观和微观上分析影响P2P平台利率定价的因素。本文借助各大平台及P2P资讯中心披露的数据衡量各平台利率的差异,将P2P平台利率的定价方式与传统银行的借贷利率方式进行比较得出各自在定价方面的特征,对比发现P2P平台的定价方式利率市场化程度更高。本文研究P2P平台声誉和平台利率两者之间的关系,根据理论研究得出二者存在负相关关系。根据从平台上收集的数据进行实证研究,研究结果表明声誉与利率两者存在显著的负相关关系,声誉指数在百分制的打分基础上每上升一分,平台的平均利率降低约0.11%。本文中的声誉模型还可用作涉及P2P平台的其他问题的研究模型,为参与到P2P进行投融资的双方提供一些参考。