随着网络时代的迅速发展,互联网科技型企业应运而生。而互联网科技型企业等新兴产业的发展必不可少的需要前期资金的大量投入,这就使得企业在保持资产负债率一定的情况下,就需要进行股权融资,而过度的股权融资极易导致股权稀释带来控制权争夺的问题。与此同时,我国有很多互联网科技企业选择采用双重股权结构这一制度设计在海外上市,造成我国流失大量优质企业,比如阿里巴巴、百度就是典型代表。此外,在2018年4月24日,香港证券交易所在《主板上市规则》第一百一十九次修订当中明确规定,将容许拥有不同投票权架构的公司赴港上市,这标志着双重股权结构制度首次被我国所接纳,下一步将是我国大陆地区考虑是否引入该股权制度的问题。根据当前双重股权结构的发展态势,以及企业对该制度的需求性,笔者认为研究该制度对公司治理的效应显得尤为重要。因此,本文首先对双重股权结构的概念及适用特征进行界定,再梳理国内外的相关文献及理论基础。接着本文进一步分析双重股权结构对公司治理效应的影响机制,并从管理者个人特征、企业特征、行业特征以及企业属地制度进行分析。再者,通过结合京东集团这一案例公司,详细分析双重股权结构对京东集团的治理效应。通过对案例公司进行介绍,并采用事件研究法分析双重股权结构下京东宣告构建物流子集团的股票市场反应,同时结合双重股权结构下京东的财务业绩成果,分析双重股权结构对京东的治理成效和及存在的潜在与客观风险,并针对风险提出相关的对策建议。此外,将双重股权结构与我国当前正在进行的国有企业混合所有制改革热点话题相结合,思考该制度对国企混改的借鉴与启示作用。最后,本文对上述研究和分析进行了总结和展望,一方面希望使读者能够更清晰与客观的看待该双重股权结构制度,另一方面也希望对即将采用该制度上市的企业提供更多借鉴与参考。