近年来,随着我国投资环境的日益改善,支柱产业呈现出明显增长势头,具有规避贸易壁垒、降低交易成本等优势的转口贸易随之兴起。而信用证作为转口贸易中的货款结算方式,由于银行信用的介入,使得交易三方各自不同的利益均得到一定程度的保护,可以充分享受资金融通的便利,已经被广泛应用。根据现行的相关外汇管理规定,转口贸易的付汇核销凭出口收汇证明办理,转口贸易往往以先收后支形式进行,收入采用汇款,支出采用远期信用证。但信用证结算方式实际原理只是单纯以银行信用代替商业信用,以银行作为付款责任人,其实质只是符合信用证规定的单据的买卖,而对单据的真伪、货物的品质是否合乎标准,银行并不负责。对于交易三方而言,信用证结算方式与其他结算方式一样也存在一定的风险。但信用证结算方式本身仍有多种设计,不同的信用证结算方式实际上为交易三方提供了一个选择空间。因此,如何合理选择信用证结算方式便成了转口贸易中的必须解决的问题。究竟如何选择信用证结算方式,往往取决于各当事人自身收益衡量与风险偏好基础上的谈判,此外还与贸易货物的特点、贸易地区的交易习惯、相应法律法规息息相关。总而言之,为了在转口贸易中合理规避风险,必须因地制宜,灵活选择结算方式。本文试透过在转口贸易情形下合理选择信用证结算方式的实际意义的阐述,以及在对转口贸易总体信用证结算方式选择可能存在风险的情形进行总结分析的基础上,对信用结算方式现实中存在的问题及产生原因进行深入剖析,并结合所面临的新形势,通过对背对背信用证以及可转让信用证两种结算方式的对比分析,以为探讨符合我国转口贸易实际的信用证结算方式抛砖引玉。