所得税是企业利润分配前扣除的最后一项,所以股东总是倾向于通过税收规避来提升个人收益。然而两权分离的背景下,管理者自利动机的存在使得税收规避给企业带来节税收益的同时产生一定的成本和费用。成本费用不仅是衡量管理者经营质量的重要指标,也和企业内部结构、业绩和健康持续发展息息相关。在企业生产经营过程中,成本费用因其高度的灵活可操纵性,容易成为管理者自利的天堂。管理者自利的动机在面对成本调整决策时就表现出业务量上升时成本上升的幅度比业务量下降时成本下降的幅度大而产生粘性。公司治理是在两权分离的背景下股东为监督和激励管理层发展而来的,较高的公司治理水平能够有效抑制管理层自利,从而缓解税收规避和成本粘性的正相关关系。研究税收规避和成本粘性的关系不仅有利于揭露成本管理行为这一“暗箱”,提高企业经营质量,还可以帮助股东对税收规避的后果有更深刻的认识,让其在纳税筹划决策上有更慎重的考虑,科学有效地指导管理者进行纳税筹划,合理高效提升企业价值。。本文首先根据相关文献回顾推导税收规避对成本粘性的影响机理,然后据此提出研究假设并用实证回归验证假设,最后加入公司治理的监督和激励调节变量探讨不同的公司治理背景下,税收规避对成本粘性的影响。本文得出以下结论:(1)中国制造业上市公司普遍存在成本粘性;(2)税收规避程度越高,成本粘性程度越大;(3)相比起营业成本,容易受到管理者操纵的销管费用表现出更强的粘性;(4)相比于低监督组,高监督组的粘性程度低;(5)相比于低激励组,高激励组的粘性程度低;(6)较高的监督机制能有效缓解税收规避对成本粘性的增强作用;(7)较高的激励机制能有效缓解税收规避对成本粘性的增强作用。