随着我国改革开放政策的实施,经济结构的调整,三线建设早已退出了历史舞台,淡出了公众的视线。部分三线企业因多种原因导致搬迁或者破产,遗留下大量的三线工业遗产。三线工业遗产是历史的见证者,曾对所在城市的发展起到了至关重要的作用,具有重要的历史、文化价值。然而目前遗产现状不容乐观,位于城市周边的三线工业遗产,随着城市的发展扩张,所在地变为了城市中心地带,因级差地租、环境、社会等问题面临着被拆除的命运;位于郊区山野的三线工业遗产,大量被闲置废弃、破坏严重,三线工业遗产急需更新。我国相比西方国家,对工业遗产的研究起步较晚,自2006年开始才对工业遗产有了较为系统的研究,并取得了一定的研究成果,然而针对三线工业遗产的研究却较少,研究成果难以全面的指导三线工业遗产的更新。三线工业遗产数量大、分布广、类型多等特点使得一般性质的工业遗产更新模式难以适合三线工业遗产更新的多样需求。因此论文将目光转向跨学科、综合性的“共生思想”,共生思想强调的自然和人的共生、未来和历史的共生、异质文化的共生、整体和部分的共生、等不同的共生,对三线工业遗产的更新具有一定的启示意义。论文尝试从共生思想出发,以川渝地区三线工业遗产为研究对象,探索三线工业遗产更新的共生策略。论文一共分为五个部分,第一部分:理论综述,梳理了工业遗产以及三线工业遗产更新的相关理论与实践成果,并解读了不同领域的共生思想,为研究建立了理论基础;第二部分:基础调研,以川渝三线工业遗产为调研对象,对三线建设的历程、遗产的产生、特点、价值,以及遗产现状进行综合调研,对川渝三线工业遗产整体情况以及已更新的三线工业遗产状况进行归纳总结;第三部分:策略构建,解析三线工业遗产更新的困境原因,分析共生思想对三线工业遗产更新的启示与意义,进而从文化、城市、时空三方面构建起共生策略体系;第四部分:策略研究,分别从遗产与文化、遗产与城市、遗产与时空三个共生层面展开论述,在不同层面内提出相应的共生策略;第五部分;实践验证,论文以绵阳朝阳厂工业遗产区城市设计为实践案例,将共生策略付诸实践,指导实际项目,验证策略的可行性与合理性并从中得到反馈。通过论文五个部分的论述,完成了从发现问题到分析问题,最后解决问题并指导实践的研究过程。希望能为川渝三线工业遗产的更新提供一定的理论补充和实践参考。