本论文重点分析了基于同一政治事件新闻评论中的不同态度,观点和立场,试图通过分析揭示英语新闻评论中体现评论者不同态度的语言学手段,更通过研究进一步探讨评价在新闻评论中的资源实现形式,特点及功能,揭示不同态度所隐含的深层人际意义。在新闻评论这一特殊语类中,评论者本人所面临的首要任务是如何通过语言策略和语言手段尖锐明确、却又尽量“客观”的表达自己对于某一事件的态度和立场,同时运用语言协商使读者更加容易的理解,接受,最终认可自己的观点。本论文运用马丁的评价理论作为理论框架,通过语料标注统计分析了其三个子系统,态度、极差和介入的评价资源分布、实现形式以及人际功能,进而总结出如下发现:首先,在态度方面,政治新闻评论中的不同态度可以通过多种态度种类实现,例如情感,判断和鉴赏等显性评价词汇以及隐性概念意义的整合。选择哪一种实现方式和评论者的意图以及他们在同一事件中的立场有关。其次,在介入方面,评论者采用不同的多声手段,包括投射,情态和让步来灵活处理对于某种态度的介入和退出,从而实现其对言语责任的承担和推卸。最后,本论文发现新闻评论中态度级差的实现更多来自于语势资源而非聚焦资源,从而表明新闻评论者在声称自身态度和攻击他人立场过程中突出了言语分量和力道。通过以上发现,本研究将评价理论拓展运用于新闻评论语类中,进而发现这一特殊语类突出的语篇语义特点。同时本论文希望通过对新闻评论中沟通策略和语言手段的深入分析,帮助唤醒人们批评思维的意识,培养人们评论文体的实用写作技巧。