技术社会化主体关系问题研究

来源 :湖南大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:xxxxssss11112222
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
长期以来,学界对技术主体的探讨往往局限于单一技术主体领域,注重于技术主体的界定。忽视了对技术主体之间关系的研究。学界鲜有涉及不同层面、不同类型技术主体的关系问题。学界对技术社会化主体的研究处于初始阶段,取得了一定的进展。但是笔者认为,厘清技术主体在技术社会化过程中的关系问题十分必要。我们理应将技术社会化过程中的主体关系问题视为人类认识和实践活动的重要问题。本文力求从技术社会化的主体间关系入手,首先分析不同技术社会化主体的构成,以及它们在技术社会化过程中的地位,并指出技术主体间关系的现状及存在的问题;接着文章提出了技术社会化主体间和谐关系的建构应遵循的目的一致、广泛合作以及资源共享三原则,阐述了技术社会化主体间和谐关系建构的沟通形式、知识共享、评价体系三个影响因素,归纳概括了技术主体间和谐关系发展的基本脉络,即设计主体目标的整合及确认,制造主体目标的初步实现,以及技术活动主体间关系的全面实现;最后,文章总结了从个人、组织和政府三个层面来构建技术社会化主体和谐关系的措施与建议,实现了理论与实践的结合。
其他文献
在当代中国,社会发展的代价及其调控问题已引起人们的普遍关注。本文在学术界有关研究的基础上,对发展代价及其调控的实践基础进行探索,以求社会的和谐发展与共荣。代价是人
孔汉思早期对天主教会进行批判性反思的神学思想使他的神学理论在天主教界内外都引起了广泛的争论和热烈的讨论。正是因此,他陷入了与罗马天主教会官方的矛盾当中,也正是因为这
现代科学的加速发展以及在经济社会领域的广泛应用,把人类带进了一个以科学技术为主导的时代。然而,正当人类期望通过技术的革新获得更大利益的同时,它所带来的社会危机与社会风险也越来越引起社会的关注,传统的技术发展观遭到了人们的质疑,如何能让技术最大限度地造福于人类,已经成为当代人类必须关注的重要问题。在党的新的纲领指引下,对全面构建社会主义和谐社会指明了新的发展方向,而坚持“以人为本”的思想则是这个新方
墨戏是文人以一种游戏的态度进行的一种即兴创作绘画。它的载体是水墨,创作主体是文人学士。即文人士大夫在心中有盘郁时,借笔墨这种工具,在一种并不苦思冥想,并不郑重其事状态下
在中国思想史研究初期,也正逢马克思主义思想引入中国,这一阶段,许多学者对中国思想史研究付出了艰辛的探索,并取得了丰硕的研究成果。身为马克思主义学者的侯外庐所构建的中
上世纪初,大批电影、广播、报刊作品以大众文化的形态涌现出来,主宰社会的精神生活,成了现代社会的重要文化现象。著名的法兰克福学派对大众文化现象进行的深刻研究,至今具有