2017年11月4日,全国人大常务委员会最终审议通过了《中华人民共和国反不正当竞争法》修正案。新修订的《反不正当竞争法》有很多的亮点,并弥补旧法存在的许多不足,但新法中的诚信原则并没有完全被改造为一般条款。司法实践中,很多司法机关已开始使用《反不正当竞争法》中的诚信原则进行裁判,用来规制不正当竞争行为不断呈现出的新形态。由于没有明确诚信原则在《反不正当竞争法》中的性质,因此,有必要了解现阶段诚信原则适用过程中存在的问题,并找到解决问题的方法。综合国内外对《反不正当竞争法》诚信原则的研究现状,从选取的具体案件中,了解《反不正当竞争法》诚信原则在司法实践中的适用方式,归纳总结法院适用《反不正当竞争法》诚信原则进行判决的前提和理由,基于统计结果,最后提出一些可行性的建议。第一章,具体阐述选题理由、研究目的、研究内容、研究方式和本文创新点,并介绍了诚信原则的研究现状。第二章,选取的结案时间为2018年度,适用《反不正当竞争法》诚信原则的114个案例,进行分类,并介绍其法理基础。第三章,根据诚实信用原则在司法实践中的援引方式和适用条件。对单独适用诚实信用原则、辅助适用诚信原则、独立适用诚信原则的三要件模式和主、客观统一模式进行具体分析,最后,结合新《反不正当竞争法》的修订,研究其对诚信原则适用的影响。第四章,首先,结合境外《反不正当竞争法》诚信原则的立法经验,谈谈对我国诚信原则定位的启示;其次,从利益平衡、公正效益、案例类型化三个角度探讨诚信原则具体化的途径;再次,对于诚信原则的适用应当加以限制,一方面要限制法官的自由裁量权,另一方面在适用诚信原则要一步一步来,审慎合理适用。最后,借鉴境外司法适用模式,对我国设立一个专门机构去管理诚信原则的适用进行了思考。