论文部分内容阅读
目的意义:高等院校学科带头人的评价是学科带头人管理的重要内容,是发现、选拔和合理使用高层次人才的前提。学科带头人评价的关键是制定科学的评价办法,制定科学评价办法的关键是根据高校学科带头人的专业工作特点,建立科学、合理的评价指标体系。目前安徽省还没有一套完整的、科学的、符合我省高校实际的学科带头人考核指标体系。本研究在我省尚属首次。 研究方法:首先通过文献调研,从高校学科带头人的岗位职责和履行岗位职责的素质、能力和绩效三个方面进行分析,建立指标体系雏形,在此基础上应用Delphi方法,经过三轮正式预测完成本研究工作。 三轮咨询有效回表率分别为96.8%、100%、100%。应邀咨询专家32名,其中,管理、教育理论专家4名,高校人事管理实践专家9名、高校教学、科研管理实践专家10名,省级以上学科带头人9名。三轮咨询均是在32位专家人数不变的情况下进行,有效保证了本次研究的完整性、可靠性。 研究结果:经过三轮Delphi方法咨询,初步建立了“安徽省高等院校学科带头人评价指标体系”,该指标体系由政治思想、学术水平、领导能力、工作业绩4项一级指标和政治表现、职业道德、人格素质、学术造诣、学术地位、外文水平、受教育程度、获取信息能力、选题能力、学术交流、组织教学能力、组织科研能力、协调沟通能力、开拓创新能力、承担课题、科研成果、专著论文、培养人才、学科建设、实验室(资料室)建设20项二级指标组成,并对各指标赋予权重。 经过三轮专家咨询,专家对二级指标的变异系数均小于0.5,各一级指标的协调系数分别为0.415、0.502、0.386、0.436,说明专家对所有二级指标评价的离散程度小,协调性较好,预测结果是可靠和可信的。