重症医学科手高频接触物体表面消毒现状调查及干预的研究

来源 :西南医科大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:ppg1234
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:通过对手高频接触物体表面使用琼脂直接接触培养法(Repliccate Organism Detection and Counting,RODAC)进行采样调查,了解重症医学科手高频接触物体表面消毒质量的现状、目标菌鲍曼不动杆菌存在情况及微生物种类,找出污染严重的手高频接触物体表面,分析原因并制定一套切实可行的提高手高频接触物体表面消毒合格率的方案举措,提高手高频接触物体表面消毒合格率,提高医院感染管理质量和水平,达到减少或避免医院感染的发生。方法:根据手高频接触物体表面清洁消毒情况,分析清洁消毒不合格原因为:制度不完善;对保洁员的培训次数少,保洁员缺乏消毒相关知识;对操作流程不熟悉;消毒作用时间不够;擦拭顺序不对;季铵盐使用时间长,消毒效果不好;医务人员对手卫生不重视。针对不合格原因通过制定实施《医院消毒管理方案》、建立保洁员定期培训机制,提高消毒意识和技能、实施多元的消毒质量保障方法、调整消毒剂方案举措进行干预。于2015年3月16日(干预前)、2015年8月1日(干预阶段)分别对消毒前145个手高频接触物体表面使用胰蛋白胨大豆琼脂培养皿采样后培养,比较并分析微生物及目标菌鲍曼不动杆菌存在情况。同时根据排除纳入标准,干预前对物体表面进行采样、干预第一阶段对物体表面进行采样、干预第二阶段对物体表面进行采样,干预第三阶段对物体表面进行采样,比较对策实施前后物体表面消毒合格率及医院感染发生情况。结果:重症医学科手高频接触物体表面种类为11类:门把手、床栏、床尾、治疗车、心电监护仪、输液泵、注射泵、听诊器、呼吸机、电话、电脑。于2015年3月16日(干预前)与2015年8月1日(干预阶段)分别对消毒前145个手高频接触物体表面使用琼脂直接接触培养法进行采样,分别检出菌株为150株、124株,都以凝固酶阴性葡萄球菌和芽孢杆菌属为主。干预前手高频接触物体表面检出与重症医学科医院感染常见菌株由14株(3株MRSA、2株鲍曼不动杆菌、1株大肠埃希菌、1株铜绿假单胞菌、1株肺炎克雷伯菌、6株酵母样真菌),检出率为9.3%;干预阶段检出4株(1株MRSA、3株酵母样真菌),检出率为3.2%,检出与重症医学科医院感染常见菌株差异有统计学意义(P=0.042)。在医生办公室门把手和治疗车上分别监测出鲍曼不动杆菌1株,均为泛耐药鲍氏不动杆菌。依据医院消毒卫生标准(GB 15982-2012)中规定重症医学科属于Ⅱ类环境,物体表面细菌菌落总数≤5.0cfu/cm~2为合格。干预前手高频接触物体表面消毒合格率为47.4%(65/137),干预第一阶段消毒合格率为77.8%(109/140),干预第二阶段消毒合格率为90.4%(122/135),干预第三阶段消毒合格率为93.7%(133/142),与干预前比较差异均有统计学意义(P=0.000)。医院感染率从干预前的6.71%下降到干预后的2.94%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:本研究找出重症医学科手高频接触物体表面消毒合格率低的原因,提出提高手高频接触物体表面消毒合格率的干预方案,提高了手高频接触物体表面消毒合格率,达到减少或避免了医院感染的发生,可为医院感染管理者制定具体可行的管理模式提供参考依据,并为其他科室、医院提供有益的借鉴。
其他文献
目的探讨干扰素联合保妇康栓治疗宫颈高危型人乳头瘤病毒(HPV)感染疗效及对阴道微生态环境的影响。方法 88例宫颈高危型HPV感染患者,随机分为观察组和对照组,每组44例。对照
<正>核磁共振检查(MRI)用于膝关节创伤后检查的价值已得到公认。骨挫伤是一类由于机械暴力作用于骨骼而导致的隐匿性骨挫伤,易被临床医师所忽视X线平片及CT检查对骨挫伤的诊
<正>为切实提高人大代表建议的办成率,黄山市休宁县人大常委会今年首次设立了50万元的"县人大代表建议办理专项资金",并出台了《休宁县人大代表建议办理专项资金使用管理规定
<正>1974年6月6日,北京时间20时30分51.1秒,河北省宁晋县(λE115°05′N37°31分)发生M_s4.9级地震,这是74年以来距山西较近的最大的一次震群型地震。震中距太原台219.2公里
以Ti6Al4V钛合金为研究对象,基于有限元软件Abaqus,建立了搅拌摩擦焊接过程的有限元分析模型,研究了传统搅拌摩擦焊及背部加热搅拌摩擦焊的焊接温度场。结果表明,采用合理的
探讨了聚乙二醇对三聚氰胺甲醛树脂的改性机理,研究了物料配比、pH值等对改性三聚氰胺甲醛树脂的影响。改性后三聚氰胺甲醛树脂的冲击强度提高了1倍以上。
国际金融危机之后,处于高失业率、增长乏力的发达经济体和处在高通胀率、泡沫风险的新兴市场国家并存。发达经济体扩张性货币政策对新兴市场国家维护内部价格稳定带来的挑战,