作为一种普遍存在的语言现象,隐喻自古希腊时代起就吸引了众多学者的注意。传统的修辞学家仅把隐喻当作一种修辞手段,具有修饰性的本质,并且独立于人类认知系统之外。因此,隐喻的研究局限于文学作品之中。然而,随着莱考夫和约翰逊提出认知语言学的隐喻理论,认为隐喻是人类一种基本的思维方式和行为方式,对隐喻的研究扩展到多个领域,尤其是出现了对经济新闻语篇中隐喻应用的研究。但是很少有人从整体上对新闻语篇中的隐喻进行跨文化的对比研究。本文运用现代认知语言学的隐喻理论,对比分析了中英新闻语篇中的概念隐喻。本文语料来自于国内外著名的报刊杂志及一些权威网站,如金融时报,纽约时报、人民网等。共摘录了80篇新闻评论,其中关于北京奥运会的评论40篇,20篇英文,20篇中文;关于2008年金融危机下的经济报导40篇,中英各半。研究采用Steen的“五步法”确认语料中的隐喻,根据源域的不同进行分类,然后根据莱考夫的概念隐喻理论从隐喻中获得概念隐喻,并通过实例进行对比分析。通过经验主义和定量分析方式,本文在语料库中共发现7类概念隐喻,分别是旅途隐喻、生物隐喻、液体隐喻、战争隐喻、戏剧隐喻、容器隐喻和机器隐喻。比较分析的研究结果显示,中英新闻语篇中的概念隐喻基本一致,但在同一表层下也存在着一些细微的不同之处,尤其是不同语言对隐喻偏好的不同,以及语言表达层次的不同等。相同之处主要来源于人类相似的体验和对世界的认知,不同之处在于文化的不同倾向性。所以,人们应该充分认识理解概念隐喻,从而克服文化差异,提高跨文化阅读能力和翻译新闻语篇的能力。