基于国家追诉的需要，追诉机关采取各种强制措施来保障自己的司法功能实现。强制措施的适用涉及公民的人身自由权、财产权、隐私权，因此必须给予积极的救济。刑事强制措施救济制度一方面是对相对人合法权利的保障；另一方面也是对刑事强制措施权力的限制和制约。因此本文拟以权利作为分析的起点，围绕公民诉权，提出建构我国强制措施救济制度的设想，并对救济的相关问题展开论述。 第一章提出了刑事强制措施救济研究的基本前提。首先从保障公民基本权利、制约公权力和权利救济出发，对强制措施作了科学的界定：进而分析了刑事强制措施可能对公民权利造成的非法侵害，因此强制措施侵权必须加以救济，以维护公民合法权益。 第二章和第三章阐述了刑事强制措施救济的理论基础和价值。提出强制措施救济的法理学基础是权利本位论；其宪政基础是控制权力和权利保障；其诉讼法的理论基础是正当程序理论。并分析了其具有的公正、人权、法治和秩序价值。 第四章介绍了西方国家刑事强制措施救济制度情况，分别阐述英国、美国、日本和德国刑事强制措施救济，分析了其对强制措施救济的路径选择。 第五章分析了我国刑事强制措施救济的现状，指出我国强制措施救济目前存在的几种路径；并对救济中存在的问题进行了阐述，同时就我国强制措施实施救济现状形成原因进行了反思。 第六章和第七章对我国如何构建刑事强制措施救济制度以及实现的可能性进行了探讨。指出在完善我国刑事强制措施救济必须赋予相对人提起司法审查的权利，通过诉权达到救济的目的，这种救济方式可以以宪法救济和司法审查之诉两种路径来实现。强制措施救济权利的在现实中面临各种困境，其真正得以实现还需各种条件的成熟。