论文部分内容阅读
目的:
(1)了解大学新生自杀的现状和特点。
(2)探讨自我控制在自杀意念向自杀行为转变中的调节机制。
方法:
(1)调查研究:运用《自我控制量表》以及《自杀意念和自杀行为调查问卷》对3311名大学生进行调查,了解当前大学生自杀意念和自杀行为的现状,探讨自我控制在自杀意念向自杀行为转变过程中的调节作用。
(2)实验研究:运用内隐联想测验,从内隐视角探讨自我控制在自杀意念和自杀行为关系之间的调节作用。
结果:
1.调查研究结果:
(1)大学新生自杀意念的检出率为14.1%,女生(15.0%)的检出率高于男生(15.0%),具有显著性差异(x2=3.85,p<0.05),自杀行为检出率为5.10%,男生(4.2%)的检出率高于女生(4.2%),具有显著性差异(x2=9.46,p<0.01)。
(2 )二元Logistic回归分析表明,男生自杀行为的发生风险显著高于女生(OR=1.67,95%CI:1.20-2.33,p<0.05),自杀意念会增加自杀行为的发生风险(OR=4.34,95%CI:3.07-6.14,p<0.001),自杀意念的频次会增加自杀行为的发生风险(OR=4.20,95%CI:1.09-16.39,p<0.05)。
进一步交互作用结果显示,自杀意念和自我控制的交互作用在高分组中显著(p<0.001),在低分组中不显著(p>0.05),即相对于低分组来说,中间组和高分组自杀意念对自杀行为的风险预测相对较低。(低分组:OR=5.68,95%CI:1.88-5.32,p<0.001,中间组:OR=5.08,95%CI:2.80-9.17,p<0.001,高分组:OR=3.15,95%CI:2.60-12.35,p<0.001)。自杀频度和自我控制的交互作用不显著(p>0.05)。
2.实验研究结果:
(1)自杀意念阳性群体中,自杀行为阳性组被试内隐自杀意念得分(1.18±2.49)显著高于自杀行为阴性组被试得分(0.44±1.69),具有显著性差异(t=-2.32,p<0.05)。自杀意念阴性群体中,内隐自杀意念在自杀行为阳性组和阴性组之间不存在显著性差异(t=-0.02,p>0.05)
(2)内隐自杀意念强度对自杀行为具有显著的预测作用(OR=1.24,95%CI:1.03-1.50,p<0.05),自我控制对自杀行为的影响处于边缘显著状态,呈现出随着自我控制能力的升高,个体的自杀行为风险发生率不断降低的趋势,内隐自杀意念和自我控制的交互项显著(p<0.05),即自我控制在内隐自杀意念和自杀行为之间具有调节作用。
结论:
(1)大学新生自杀意念的检出率为14.1%,自杀行为检出率为5.10%。
(2)自我控制分别在外显自杀意念和内隐自杀意念向自杀行为转变过程中具有调节作用。
(1)了解大学新生自杀的现状和特点。
(2)探讨自我控制在自杀意念向自杀行为转变中的调节机制。
方法:
(1)调查研究:运用《自我控制量表》以及《自杀意念和自杀行为调查问卷》对3311名大学生进行调查,了解当前大学生自杀意念和自杀行为的现状,探讨自我控制在自杀意念向自杀行为转变过程中的调节作用。
(2)实验研究:运用内隐联想测验,从内隐视角探讨自我控制在自杀意念和自杀行为关系之间的调节作用。
结果:
1.调查研究结果:
(1)大学新生自杀意念的检出率为14.1%,女生(15.0%)的检出率高于男生(15.0%),具有显著性差异(x2=3.85,p<0.05),自杀行为检出率为5.10%,男生(4.2%)的检出率高于女生(4.2%),具有显著性差异(x2=9.46,p<0.01)。
(2 )二元Logistic回归分析表明,男生自杀行为的发生风险显著高于女生(OR=1.67,95%CI:1.20-2.33,p<0.05),自杀意念会增加自杀行为的发生风险(OR=4.34,95%CI:3.07-6.14,p<0.001),自杀意念的频次会增加自杀行为的发生风险(OR=4.20,95%CI:1.09-16.39,p<0.05)。
进一步交互作用结果显示,自杀意念和自我控制的交互作用在高分组中显著(p<0.001),在低分组中不显著(p>0.05),即相对于低分组来说,中间组和高分组自杀意念对自杀行为的风险预测相对较低。(低分组:OR=5.68,95%CI:1.88-5.32,p<0.001,中间组:OR=5.08,95%CI:2.80-9.17,p<0.001,高分组:OR=3.15,95%CI:2.60-12.35,p<0.001)。自杀频度和自我控制的交互作用不显著(p>0.05)。
2.实验研究结果:
(1)自杀意念阳性群体中,自杀行为阳性组被试内隐自杀意念得分(1.18±2.49)显著高于自杀行为阴性组被试得分(0.44±1.69),具有显著性差异(t=-2.32,p<0.05)。自杀意念阴性群体中,内隐自杀意念在自杀行为阳性组和阴性组之间不存在显著性差异(t=-0.02,p>0.05)
(2)内隐自杀意念强度对自杀行为具有显著的预测作用(OR=1.24,95%CI:1.03-1.50,p<0.05),自我控制对自杀行为的影响处于边缘显著状态,呈现出随着自我控制能力的升高,个体的自杀行为风险发生率不断降低的趋势,内隐自杀意念和自我控制的交互项显著(p<0.05),即自我控制在内隐自杀意念和自杀行为之间具有调节作用。
结论:
(1)大学新生自杀意念的检出率为14.1%,自杀行为检出率为5.10%。
(2)自我控制分别在外显自杀意念和内隐自杀意念向自杀行为转变过程中具有调节作用。