论我国个人信息的法律保护

被引量 : 0次 | 上传用户:saoluan
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
个人信息的法律保护是一个全球性的课题,从一个侧面反映了现代科技对法律制度的巨大影响。为了还人们一个安宁的内心世界,预防滥用个人信息的犯罪,我国亟待立法对目前非法搜集、滥用个人信息的现象加以遏制,使个人信息的搜集、传递、使用、披露等一系列活动受到某种程序的约束。保护个人信息的安全,促进个人信息流动的合理化、秩序化,反映了当代社会个人与国家、个人与社会之间关系的深刻变迁。个人信息属于本人所有,每个人都有权支配、监控本人个人信息的使用,是市场经济条件下个人自主精神成长的必然结果。而对个人自主和公民独立人格的尊重则有助于宪政的施行。本文包括引言、正文及结语,正文分为三章。第一章包括两个部分。第一部分简要介绍了“个人信息”这一概念的基本含义。个人信息属于本人所有,并具有可识别性。第二部分说明了个人信息保护的基本内容,并着重描述了两类主要的信息使用者的侵权行为。信息主体与信息使用者之间的权利义务关系构成个人信息保护的基本内容;其特征在于双方权利义务关系的不对等。个人信息的使用者主要是政府部门和商业企业。第二章从现实基础、价值基础及权利基础三个方面,阐明了保护个人信息的<WP=4>理论依据。保护个人信息的现实基础在于,改革开放以来个人逐渐摆脱了对国家的人身依附,个人自主性彰显。保护个人信息体现了人类的多元价值追求,而所谓的价值平衡仅仅是一种理想状态,若要解决实际问题,人们必须在彼此冲突的诸多价值之间作出选择,确定某一价值的优先地位。公民享有众多信息权利,其中,隐私权是保护个人信息的基本权利依据。第三章首先阐明了保护个人信息的现实意义:科技发达挑战信息安全,人类尊严受到重视。接着,勾勒了我国现有的个人信息保护法律框架,指出我国个人信息保护立法数量、质量及内容的严重不足。最后,结合相关的立法动态,提出了完善我国个人信息保护法律制度的建议,具体阐述了为个人信息提供法律保护的基本策略。在政务领域,以立法确立一套搜集、利用个人信息的法定程序。在商务领域,则要注重个人信息安全策略的灵活性,立法上亦适当宽松。结语部分指出,法律为个人信息提供的保护是有限的,在商务领域维护个人信息安全的最好途径是提高公民的自我防卫能力。
其他文献
自乔姆斯基的普遍语法理论诞生以来,赞誉和诋毁就从未停止过。2016年,刊登在《科学美国人》(Scientific American)上的两篇文章再次聚焦这一理论。先是Ibbotson&Tomasello发
农村留守儿童心理健康问题已受到社会的广泛关注与有关部门的重视。该文从对农村地区留守儿童进行必要心理健康教育与干预的现状与必要性进行展开,并结合所在地区的现状,提出
1964年日本第一条新干线高速铁路的开通,缓解了交通压力,对东京奥运会和大阪世博会的成功举办做出了贡献,同时也为日本经济的持续高速增长和国民生活水平的提高奠定了基础。
<正>行为主义心理学家桑代克的尝试错误学习理论认为,学习是一种尝试错误的过程.在解决数学问题的思路探索过程中,常常表现出"尝试——错误——再尝试——正解"的过程.有些错
日本武士道与西欧骑士道中都存在“忠”的理念 ,但由于地缘环境、政治结构、经济利益的不同 ,两者间不仅在对作为精神权威的“忠”的阐释上存在着差异 ,而且在对现实世界权力
近两年来,在中日双方的共同努力下,两国高层领导人交往频繁,经贸合作领域不断拓宽,民间交流进一步扩大,两国关系得到了改善和发展。在这种形势下,中国民众对日本的亲近感和总
武士道精神是对传统儒家“士道”的一种反动 ,以“为主君不怕死、不要命”的觉悟为根本。武士道的古典著作《叶隐》及其著述山本朝的经历中充满了残酷无情、不人道的思想。新
本文通过案例研究重点分析政治文化差异对中美关系的影响,分为六章。 第一章介绍作者撰写本文的目的和论文框架。 第二章中,作者简略回顾了政治文化研究的概况。本章重点
在第二次世界大战结束至今的几十年里,非政府组织的数量、规模和范围与日俱增,它们已经在事实上参与了国际社会的治理并在一定程度上发挥了相当重要的作用。然而目前的国际法理
【正】 本研究是以国家网球队现役男女各5名主力队员为主要研究对象,适当兼顾其他队员。主要采用问卷法、访谈法、观察法、测试法、分析诊断法和训练、咨询等方法。根据任务