在我国,通常情况下(外)孙子女由(外)祖父母照看,长期的共同生活致使双方感情深厚,关系十分亲密,“隔代亲”现象普遍。基于(外)祖父母与(外)孙子女之间深厚的感情以及亲密的关系,近年来司法实践中隔代探望纠纷越来越多,但是(外)祖父母的隔代探望权并没有规定在我国现行法律中。尽管全国人大委员长会议审议的《民法典各分编(草案)》的《婚姻家庭编(草案)》一审稿以及二审稿,都对隔代探望权问题作出了回应,但是2019年10月21日的三审稿却删除了关于(外)祖父母隔代探望权的规定。由于立法上的空缺,我国各地法院在处理隔代探望纠纷时经常出现司法运作困难的情况,使得(外)祖父母难以实现对(外)孙子女的隔代探望权利。因此,有必要重新确立我国(外)祖父母的隔代探望权,完善我国的探望制度。本文所指的隔代探望权限于三代以内的直系血亲,即仅限于祖孙三代中的(外)祖父母对(外)孙子女探望的权利。本文认为,隔代探望权是基于(外)祖父母与(外)孙子之间特殊的身份关系所产生的身份权,(外)祖父母与(外)孙子女都享有探望对方的权利。但限于篇幅原因,本文只讨论(外)祖父母对(外)孙子女享有的隔代探望权。围绕我国隔代探望权制度的立法构建,本文主要从以下三个部分来展开:第一部分,本部分通过引入司法实践中两个典型案例,分析法院的裁判要旨,进而归纳概括出隔代探望权的概念、法律属性;我国立法是否应确立隔代探望权制度以及我国隔代探望权制度应如何立法三大法律问题。第二部分,本部分第一节主要介绍隔代探望权的概念、法律属性,第二节主要介绍目前我国隔代探望权的立法现状与司法实践,第三节主要论述了我国设立隔代探望权制度的必要性。第三部分,本部分主要介绍了我国隔代探望权法律制度构建的立法建议。主要有三节内容,第一节主要介绍了我国确立隔代探望权制度的立法原则,第二节主要从隔代探望权制度的权利主体和义务主体、(外)祖父母隔代探望权的行使、隔代探望权行使的地点等实体立法层面进行论述,第三节主要从我国解决隔代探望纠纷的程序保障、法院对隔代探望权纠纷的执行措施程序立法层面进行论述。