现金股利政策是一项重要的财务政策，它的实施效果不仅影响上市公司的持续稳定发展，更会涉及广大投资者的切身利益。就我国目前现金股利分配的情况来看，许多上市公司的现金股利政策并不合理，不派现、低派现及超派现行为大量存在。上市公司分配现金股利与否不仅关系到上市公司的资金流出，而且直接关系股东的收入来源，因此对上市公司及股东本身来说都十分重要。而作为财务决策的真正主体，控股股东自然会对现金股利政策的制定产生一定影响。因此，在现阶段研究控股股东对现金股利政策的影响具有十分重要的意义。本文在借鉴相关文献的基础上，从最终控制人的角度出发确定控股股东。为了检验控股股东的相关特征是否对现金股利政策产生影响，以及产生何种影响，本文在研究中采用了规范研究法及实证研究法，将定性描述与定量分析相结合，进行一定的理论分析和实证检验。在理论分析中，首先介绍控股股东的相关概念，其中引入最终控制人概念，接着介绍控股股东的相关特征，然后简要分析了影响现金股利分配的各种因素，最后从理论层面分析控股股东两大特征对现金股利分配的影响。在此基础上，通过收集统计上市公司的数据指标，描述我国控股股东及现金股利分配的现状。在实证检验中，以制造业上市公司2008年—2010年的数据为样本，从控股股东是否具有国有性质和两权分离的程度出发，针对现金股利支付倾向和支付力度建立两个模型，采用Logistic回归检验制造业上市公司的控股股东是否对现金股利分配倾向产生显著影响，同时采用多元线性回归检验制造业上市公司的控股股东是否与现金股利分配力度存在显著的线性关系。研究结果表明：制造业上市公司控股股东的经济性质显著影响现金股利的分配倾向和力度，且国有控股股东较非国有控股股东而言，分配倾向和分配力度更低；其两权分离度并不影响现金股利分配倾向，但却影响现金股利分配力度，且两权分离度越大，分配现金股利的力度越低。从总体上来看，制造业上市公司的控股股东特征对现金股利分配具有一定的影响。因此，结合现阶段我国控股股东的特点及现金股利分配中存在的问题，本文从法律法规、信息披露、监管力度、内部治理等角度提出改善建议，从而不断规范控股股东、上市公司、证券市场三者的行为，实现公司的长远发展及投资者利益的保护。