矿难事故作为突发事件的一种,在其信息传递过程中,政府权利和新闻媒体都介入其中发挥作用,目的是为了尽快解决事故带来的问题,降低损失,维护社会稳定。但由于政府和媒体有其各自的工作方法和思考角度,这就决定了他们之间不可避免地存在着矛盾性。表现为消息的封锁和反封锁,或信息选择的不同侧重点。信息传递问题是矿难事故报道中,政府权力控制和媒体公正追求两者矛盾存在的关键点所在。如何把握政府权力控制的适度性和有效性,如何定位大众传媒在此类事件应对中的角色,发挥其功能和作用,如何实现矿难事故报道中两者力量的均衡,并形成合理的报道机制,已经成为了政府、新闻媒体和公众关注的热点话题。首先,从矿难事故报道中政府权力控制和媒体公正追求的必然性看。在我国新闻传播活动中,长期以来新闻与政治就有着密切关系,新闻媒体作为“党的新闻事业”,其传播活动必然受到政府权力的控制。新闻媒体作为大众传播机构,也必须履行自身职责,满足受众的信息需求,充分发挥媒体“喉舌”作用、舆论监督作用、舆论引导作用、舆论激发作用和舆论促进作用。其次,加强矿难报道实践中政府和媒体矛盾关系的调试。其中一个不可忽视的因素,是煤矿主对于政府权力控制和媒体公正追求的不良影响必须肃清,除此之外,一方面明确政府与利益团体的关系,保证政府权力实施的公正性;另一方面媒体在尊重公众知情权的基础上,提供制度化的新闻空间。再次,找到建构两者和谐关系的措施,如制定明确的法律法规,规范政府权力控制的范围,保障媒体公正追求的限度等,从而使政府权力控制和媒体公正追求达到最佳效益。