论文部分内容阅读
本文通过杀虫灯+施药4次、杀虫灯+施药5次、推迟移栽+施药5次、推迟移栽+施药6次、不使用任何农药和农民常规防治等处理方法,进行水稻节肢动物群落动态的系统调查,并结合排除中性昆虫实验,评价中性昆虫对整个稻田节肢动物群落的影响,最后用层次分析法对所有处理进行综合效益评估,得到的结果如下: 1.通过系统调查,共查到水稻节肢动物55种,隶属于13目,34科。其中害虫亚群落19种,隶属于6目,12科,主要为稻纵卷叶螟、稻褐飞虱和大螟;天敌亚群落23种,隶属于7目,18科,主要为草间小黑蛛、八斑球腹蛛和拟环纹狼蛛;中性昆虫亚群落13种,隶属于3目,5科,主要为蚊幼。 2.通过比较不同移栽时间发现,适时推迟移栽能够增加中性昆虫数量,保持天敌数量无太大变化并能减少害虫数量。 3.通过比较不同N肥施用水平发现,16 kg/667m~2N素处理害虫数量较多,中性昆虫和天敌数量也更多。可能是因为N素水平高,水稻生长条件好,同时为水稻节肢动物提供了更好的生存环境。 4.杀虫灯在一定程度上能够起到控害作用,其可控范围在5~120m之间,且节肢动物群落昼夜扑灯节律不同,即害虫亚群落在1∶00至4∶00间有个扑灯高峰,中性昆虫亚群落和天敌亚群落无明显扑灯节律。 5.通过中性昆虫排除实验发现,中性昆虫被排除后,天敌数量开始下降,害虫数量迅速上升,系统容易导致崩溃。 6.通过综合效益评估得出,杀虫灯区施药4次和杀虫灯区施药5次的RCCCP值分别为0.7470和0.7443,为理想的控害策略。推迟移栽区施药5次和推迟移栽区施药6次的综合代价效益比RCCCP值分别为0.7530和0.7599,为较理想的控害策略,而农民常规防治区的RCCCP值为0.9296,不理想。