论文部分内容阅读
研究目的：主要探讨原发性干燥综合征不同中医证型的证候特点，及其与相关实验室指标的关系，为中医临床辨证分型提供参考。研究方法：对82例首诊为原发性干燥综合征患者的病例资料进行收集整理，记录患者基本信息、症状和体征以及相关实验室检查指标，按照阴虚血瘀、气阴两虚、阴虚热毒、肝肾阴虚四个证型进行分组，应用SPSS17.0统计软件进行数据处理。结果：1主要证型分布为：阴虚血瘀证＞气阴两虚证＞阴虚热毒证＞肝肾阴虚证。2四组证型在发病年龄、不同年龄组及病程的组间比较中无显著差异（P＞0.05）。3症状的证型组间比较，阴虚血瘀组出现关节疼痛症状的比例明显高于其他组，气阴两虚组出现神疲乏力症状的比例明显高于其他组，具有统计学意义（P＜0.05）；体征的证型间比较，阴虚热毒组出现腮腺肿大的比例明显高于其他组，阴虚血瘀组出现口腔溃疡的比例明显高于其他组，具有统计学意义（P＜0.05）。4阴虚血瘀证的中医症状体征评分最高，差异明显（P＜0.05）。5出现多系统受累者36例（43.9%），其中出现频率最多的证型为阴虚血瘀证（50.0%），四组证型组间无显著差异（P＞0.05）。6与气阴两虚证比较，阴虚血瘀组ESR的变化更明显，阴虚热毒组CRP的变化较明显；与阴虚热毒证比较，阴虚血瘀组的RF值变化较明显（P＜0.05）。白细胞、红细胞、血小板各组间比较均无统计学意义（P＞0.05）；IgA、IgM均值均在正常值范围内；IgG均值均高于正常值，但各组间差异无统计学意义（P＞0.05），其均值排列顺序依次为阴虚血瘀型＞阴虚热毒型＞气阴两虚型＞肝肾阴虚型。7四组证型中，ANA抗体阳性者67例（81.7%）多于抗SSA抗体阳性者54例（65.9%）多于抗SSB抗体阳性者39例（47.6%）；与肝肾阴虚证比较，阴虚血瘀组抗SSA抗体阳性率更高（P＜0.05），按阳性率降序排列为：阴虚血瘀型＞阴虚热毒型＞气阴两虚型＞肝肾阴虚型；与肝肾阴虚证比较，气阴两虚组抗SSB抗体阳性率更高（P＜0.05），按阳性率降序排列为：肝肾阴虚型＞阴虚血瘀型＞阴虚热毒型＞气阴两虚型。ANA抗体各证型组间比较无统计学差异（P＞0.05），按阳性率降序排列为：阴虚热毒型＞气阴两虚型＞阴虚血瘀型＞肝肾阴虚型。8抗SSA抗体在合并多系统受累组的阳性率较高，有统计学意义（P＜0.05）。结论：1原发性干燥综合征的中医证候分型与发病年龄、病程、性别无明显关系。2四种不同证型的主要临床表现有差异，各有侧重，阴虚血瘀是原发性干燥综合征最常见证型，病情更为复杂严重。3不同实验室指标在四种证型中的敏感程度不同。