功能文体学是以韩礼德系统功能语言学为基础的文体学派别。功能文体学主要通过分析小句内部结构及小句间的语义关系揭示语篇深层次的语义文体特征,在现代文体学中的作用日益突出。主位结构理论是系统功能语言学中语篇功能的一个重要理论。韩礼德认为,主位对于语篇的组织具有重要的意义。本研究应用韩礼德主位结构理论分析了母语为英语的学者撰写的英文医学研究性论文正文的主位特点以及这些主位所承担的文体意义。虽然许多学者已经对不同文体的英语语篇进行了主位分析,文献检索未见对英文医学研究性论文正文的主位分析研究。在预实验成功的前提下,我们采用分层随机抽样法从美国及英国出版的5种SCI收录的医学期刊中各随机抽取5篇英文医学研究性论文,建立了由25篇医学研究性论文组成的语料库。在此基础上,我们依照韩礼德(Halliday)对主位的分类,分别对英文医学研究性论文前言、方法、结果、讨论四个部分的单项主位、复项主位、句项主位、语篇主位、人际主位、话题主位、非标记主位和标记主位的频次与频率进行了统计和分析,并着重对方法部分和讨论部分的主位选择的特点进行了分析。本研究的主要结果是:1)根据主位内部结构统计,英语医学论文的正文部分以单项主位为主(80.9%),远远高于复项主位的使用频率(10.9%)和句项主位的使用频率(8.2%)。根据主位的功能统计,话题主位是主位中不可缺少的成分(100%),远远高于语篇主位的使用频率(8.9%)和人际主位的使用频率(4.2%)。根据主位的标记性统计,非标记性主位占据主要地位(76.8%),远远高于标记主位的使用频率(23.2%)。2)主位的选择在英语医学论文的方法和讨论两个部分具有明显的特点。单项主位在方法部分的使用频率高于其在其它三个部分的使用频率(92.5% vs. 81.8%,76.4%,72.8%);复项主位在讨论部分的使用频率高于其在其它三个部分的使用频率(20.3% vs. 10.6%, 2.7%,10.4%)。根据语篇主位的连接附加语统计,连接附加语的使用频率在方法部分最低(11.6%),在讨论部分最高(49.5%)。在方法部分中添加类附加语的使用频率最高(58.3%)。在讨论部分中转折类语篇附加语的使用频率最高(36.4%)。人际主位在方法部分中的使用频率最低(0.7%)而在讨论部分中的使用频率最高(62.2%)。非标记主位在方法部分中的使用频率(81.6%)高于其在讨论部分的使用频率(71%),标记主位在讨论部分中的使用频率(29%)高于其在方法部分的使用频率(18.4%)。本研究得出的主要结论是:1)医学研究性论文的主位选择促成了医学研究性论文客观性、正式性、逻辑性、清晰性、信息性和辩论性的文体特征。医学研究性论文的作者通过选用不同类型的主位在医学研究性论文中客观、准确地提供信息,对观察到的现象、结果进行解释、并对提出的观点展开论证,从而达到说服读者接受他们的观点的目的。2)英语研究性医学论文中各类主位的选用可能与论文各个部分的不同的功能和文体要求有关。方法部分和讨论部分在主位选择方面的明显特点可能与这两个部分在功能和文体要求方面较大的差异有关。医学研究性论文主位分析的结果能够帮助论文撰写者更合理地选用恰当的主位类型,更好地实现医学研究性论文文体功能。本研究首次运用主位结构理论对医学研究性论文正文部分的各类主位选择特点和各类主位所承担的文体功能进行了研究。本研究的发现和结果有助于医学论文撰写者更有效地理解英语医学研究性论文所表达的信息,更好地选用各类主位实现英语医学研究性论文的文体特点,撰写出高质量的英语医学研究性论文。