学生BEC阅读答题过程研究

来源 :对外经济贸易大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:cayyr
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目前针对商务英语考试阅读测试中大学生答题过程的研究还很少,本论文力求在这方面有所突破。本研究探讨了大学生在商务英语中级阅读测试答题过程中的阅读策略应用情况,主要回答以下研究问题:  1)考生在BEC中级阅读测试中经常采用什么策略?  2)阅读策略的使用与阅读成绩相关吗?  3)高分组和低分组在考试时使用阅读策略的相似性和差异性是什么?这些差异显著吗?  为回答以上研究问题,本研究以104名本科二年级学生为研究对象,采用问卷调查和阅读测试的方式收集数据。本研究使用的问卷是研究者通过借鉴OMalley和Chamot对元认知策略和认知策略的描述,以及Sheorey和Mokhtari的阅读策略分类方法及每个策略的具体描述,自己编写而成。问卷涉及的策略分为元认知策略、认知策略和辅助策略三个类别。  本研究对定量数据的分析方法包括描述性分析、相关性分析和独立样本T检验。主要结论如下:  第一,三类策略中元认知策略使用最频繁。本研究发现,受试在答题过程中使用最频繁的策略是使用线索推理文章大意,其次是来回读文章、寻读跳读仔细读、猜词。使用最不频繁的策略是复述、设定阅读目的和计划和做笔记。  第二,12项策略的使用与阅读成绩呈正相关:掌握文章深层含义、猜词、调整阅读速度、修正对文章的理解、推理做结论、做假设、依据选项寻找关键信息、预测、评价、来回读、用不同方法处理单词、使用线索理解文章、使用背景知识。少数策略的使用与阅读成绩呈负相关:把英语翻译成汉语、停下思考、做笔记。  第三,高分组和低分组使用频率都很高的策略有来回读策略、使用线索推理策略。独立样本T检验结果显示,在调查问卷的26项策略中,有14项存在显著差异,其中高分组频繁使用12项阅读策略,低分组频繁使用另外2项策略。低分组学生倾向于依赖停下来思考所读的内容、把英语翻译成汉语层面理解文章,而高分组学生则更多地依靠回读文本、预览文章来预测文章大意理解文章并答题。  作者采用访谈对问卷调查进行补充,从访谈中结果可以看出:高分组和低分组都缺乏阅读策略的使用意识。遇到生词时,高分组会利用上下文,词缀,句型结构等方法猜词义。而低分组因为看不懂文章很难猜对生词。高分组做完型填空和改错题,再做前三部分阅读题。而低分组不改变答题顺序。高分组根据不同类型的阅读题目使用不同的阅读方法。低分组因为英语基础不好,商务英语词汇量有限,策略的使用对他们帮助不大。  本研究对教师对学生的策略培养、考生的考试准备也提出了相应的启示。
其他文献
随着中国经济的不断发展和信息技术的进步,英语已经成为人们生活中必不可少的一项技能。但是在参加各种英语技能培训的时候,人们用英语来表达中国文化的能力也在缺失,这一现象被
“软硬”兼施,铸就神器  据悉,此次联想和暴雪将开启一个名为“齐聚巅峰 共铸神器”联合开发计划。他们将邀请所有玩家来帮助设计暴雪主题游戏电脑,无论是骨灰玩家、改装达人,还是联盟的勇士、部落的英雄,都有可能成为暴雪主题机型设计师。  联想集团副总裁白欲立先生表示:“暴雪作为全球顶级的游戏厂商,拥有深厚的游戏文化底蕴和众多忠实粉丝。我们希望能在联想异能者Erazer这款机器上融入暴雪的文化元素,通过“
一词多义(polysemy),即“以一个单一的语言形式把两个或多个相关的意义关联在一起”(泰勒1956:99),在自然语言中无处不在,因此值得语言学家的注意。一直以来,人们观察到词汇
近几十年来,翻译研究取得了长足的发展与进步,关于文学翻译的理论与研究也不胜枚举,但是针对文学翻译的一个分支…儿童文学翻译的研究却仍然匮乏。这与长久以来,儿童文学本身及其
参与者不仅属于小句范畴,更属于语篇范畴,参与语篇的构建,是概念和识别两大语篇语义系统的核心成分,在经验体现、关系展现和语篇组织等语篇意义的建构中起着重要作用。作为对系统