本研究针对日语中的一种特殊句式“句末名词句”进行了考察。句末名词句指的是[彼は懮しい性格だ。]这样的句子。它们以名词充当句子的谓语,但是谓语名词前面需要连体修饰成分,并且主语和谓语名词之间既不构成同一关系也不具有包含关系,这一点和名词谓语句有严格的区别。构成句末名词句的名词通常称为句末名词。句末名词句是现代日语中及其常见的一种句式。一方面它以“名词ダ”结尾,与名词谓语句结构相同。另一方面,形式名词“モノ”、“コト”等与“ダ”结合后经常语法化为助动词。句末名词虽然是实质名词,但是由于其意义虚化,与“ダ”结合后也表现出语法化的倾向。也就是说,句末名词句与名词谓语句和“形式名词ダ”型助动词句都有关联。对句末名词句进行考察,不仅可以理清楚名词谓语句、句末名词句、“形式名词(?)”型助动词句这三者之间的关系,在查明日语名词的语法化现象方面也起着重要的作用。虽然已经有一些研究者对句末名词句进行了考察,但是句末名词句本身还没有引起足够的重视。其原因在于句末名词句以名词作谓语,很容易被当成名词谓语句而被忽视。事实上,句末名词句有其独特的特征,它与名词谓语句之问存在很多不同之处。关于句末名词句,至少还有以下问题有待解决。(1)先行研究只是列举了可以构成句末名词句的名词,却没有说明这些名词都具有什么样的特征,什么样的名词才可以构成句末名词句。(2)关于句末名词句的分类,先行研究的意见并不一致。先行研究仅仅从意义出发进行了分类,却没有从结构方面找出支持其分类的证据,于是便导致了不同的研究有不同的分类结果,每一种分类都缺乏说服力。(3)句末名词句虽然以“名词ダ”结尾,但是与典型的名词谓语句相比,存在很多不同之处。句末名词句究竟有哪些特征,在哪些方面表现出特殊性?这些问题也有待研究。(4)先行研究都认为句末名词由于意义虚化,兼有名词和助动词的特征。换句话说,句末名词在一定程度上语法化了。但是句末名词是如何获得助动词特征的,句末名词的语法化过程又是怎样的,先行研究并没有进行深入的探讨。基于以上事实,本研究一方面注重句子意义与结构的对应关系,另一方面关注句末名词句与名词谓语句、“形式名词ダ”型助动词句的关联,以此为出发点,对句末名词句进行了较为系统的考察。研究内容由九章组成。其中,第一章为序章,提出了要解决的问题,设定了研究的目的、对象和研究课题,同时介绍了理论背景。第二章至第八章是本研究的主要部分。该部分由三个小部分组成。首先,第一部分即第二章,针对以上提出的第一个问题进行了分析。研究得知句末名词具有“实质性”、“非饱和性”、“事件性”、“动作性”以及“相对的时间性”等意义特征。其中,“实质性”和“非饱和性”是所有的句末名词都具备的意义特征,“事件性”、“动作性”、“相对的时间性”是句末名词根据其意义不同而单独具备的意义特征。第二部分包括第三章至第六章的内容,针对以上提出的第二和第三个问题进行了研究。其中,第三章分析了句末名词句的意义功能。本研究将旬末名词句的意义功能分成七种八类,分别表达“所属”、“性质”、“状态”、“动作”(包括“思考判断”和“感觉”)、“相对时间”、“事件”、“传闻”等。第四章和第五章是对句末名词句句法功能的考察,第六章是对句末名词句叙述类型的分析。通过研究分析得知,句末名词句的八个意义功能形成了一个序列,它们按照“所属、性质、状态→动作(思考判断→感觉)、相对时间→事件、传闻”的顺序,在句法结构、叙述类型、旬末名词的语法化程度等方面都呈现出规则的变化。意义功能与句法结构、叙述类型的这种对应关系验证了本研究对旬末名词句意义功能分类的客观性和科学性。与此同时,通过考察其意义功能、句法结构和叙述类型,明确了句末名词句的特殊性。第三部分由第七章和第八章组成,主要研究上述第四个问题。在第七章中,分别从意义功能、句法结构、叙述类型三个方面分析了句末名词句与名词谓语旬、“形式名词少”型助动词句的关联。在第八章中,根据第七章的考察结果,运用语法化的相关理论,分析了句末名词的产生、变化过程以及今后的功能变化。由于句末名词意义虚化,因此表现出了语法化的倾向；但是另一方面,由于它仍具有实质性意义,所以语法化不够彻底。由这样的名词构成的句末名词句位于名词谓语句和“形式名词少”型助动词句之间,兼具二者的特性。最后的第九章是结论部分,总结了本研究的考察结果,明确了本研究的创新之处和理论贡献,提出了今后的研究课题。在语言理论的应用和发展方面,本研究对丰富句末名词句理论体系做了如下工作：(1)以“句法意义学”为背景理论,明确了句末名词句意义和结构的相互对应关系。(2)运用“叙述类型理论”,考察了句末名词句各意义功能的叙述类型及其关联性。(3)应用“情态理论”,探讨了一部分“句末名词少”与助动词的关系。(4)利用“语法化理论”,分析了旬末名词的成立、变化以及发展过程。另外,形式名词“モノ”、“コト”与“ダ”结合后经常语法化为助动词。先行研究早已关注到这种现象,但是对于其语法化过程却没能做出合理的解释。句末名词与形式名词相比虽然语法化不够彻底,但也表现出了相似的倾向。本研究从语法化的角度考察了句末名词的语法化过程,考察的结果对于搞清楚形式名词的语法化过程具有很大的参考价值。名词的语法化现象表现在很多句式中,除了“名词ダ”外,“名词ニアル”(“～#12考察了“句末名词少”的语法化过程,但是对于研究其他句式中的名词语法化现象也提供了一定的参考,对于日语名词语法化理论的构建提供了基础性和实证性依据。